| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-15页 |
| 1.1 刑事强制医疗执行监督的相关概念 | 第7-9页 |
| 1.1.1 强制医疗的概念 | 第7-8页 |
| 1.1.2 刑事强制医疗的概念 | 第8-9页 |
| 1.1.3 刑事强制医疗执行的概念 | 第9页 |
| 1.2 刑事强制医疗的特征 | 第9-11页 |
| 1.2.1 对象的特定性 | 第9-10页 |
| 1.2.2 程序的滞后性 | 第10页 |
| 1.2.3 措施的强制性 | 第10-11页 |
| 1.2.4 期限的不确定性 | 第11页 |
| 1.3 刑事强制医疗的监督主、客体 | 第11-12页 |
| 1.3.1 监督主体 | 第11-12页 |
| 1.3.2 法律监督的客体 | 第12页 |
| 1.4 刑事强制医疗执行监督的内容 | 第12-15页 |
| 1.4.1 强制医疗执行监督的范围 | 第12-13页 |
| 1.4.2 监督方式 | 第13-15页 |
| 第2章 刑事强制医疗执行监督的实践困境 | 第15-24页 |
| 2.1 立法方面的问题 | 第15-18页 |
| 2.1.1 执行主体衔接规定不明 | 第15-16页 |
| 2.1.2 执行监督规定笼统 | 第16-17页 |
| 2.1.3 强制医疗解除和救济机制欠缺 | 第17-18页 |
| 2.2 刑事强制医疗执行监督缺位 | 第18-22页 |
| 2.2.1 检察机关与其他部门衔接不畅造成监督滞后 | 第18-19页 |
| 2.2.2 检察机关自身原因造成的监督不力 | 第19-20页 |
| 2.2.3 强制医疗执行监督对象原因造成的监督无措 | 第20-21页 |
| 2.2.4 强制医疗执行监督后果欠缺造成的监督无感 | 第21-22页 |
| 2.3 刑事强制医疗执行解除后的对接监督不明 | 第22-24页 |
| 2.3.1 依法解除强制医疗后回归社会的问题 | 第22-23页 |
| 2.3.2 强制医疗解除后对接未结案件的问题 | 第23页 |
| 2.3.3 强制医疗执行前后涉嫌犯罪的问题 | 第23-24页 |
| 第3章 对我国刑事强制医疗执行监督的建议 | 第24-36页 |
| 3.1 立法方面的完善 | 第24-27页 |
| 3.1.1 强化相关部门之间的执法衔接 | 第24页 |
| 3.1.2 进一步细化执行监督规定 | 第24-27页 |
| 3.2 强化检察机关的监督力度 | 第27-32页 |
| 3.2.1 提高检察机关自身监督能力 | 第28页 |
| 3.2.2 建立检察机关强制医疗抗诉制度 | 第28-29页 |
| 3.2.3 强化巡回检察制度和派驻检察制度 | 第29-30页 |
| 3.2.4 推动设立信息共享平台 | 第30页 |
| 3.2.5 细化刑事强制医疗执行监督的内容 | 第30-32页 |
| 3.3 回归社会的监督 | 第32-36页 |
| 3.3.1 社区康复设想 | 第32-34页 |
| 3.3.2 建立社会生活考察期 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38页 |
