我国非法证据排除规则适用研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 非法证据排除规则概述 | 第8-16页 |
| 一、非法证据 | 第8-10页 |
| （一）非法证据的内涵 | 第8页 |
| （二）非法证据与瑕疵证据 | 第8-9页 |
| （三）非法证据的种类 | 第9-10页 |
| 二、非法证据排除规则 | 第10-11页 |
| （一）非法证据排除规则的概念 | 第10页 |
| （二）非法证据排除规则的价值 | 第10-11页 |
| 三、我国非法证据排除规则概述 | 第11-16页 |
| （一）我国非法证据排除规则发展历程 | 第11-14页 |
| （二）我国非法证据排除规则的内容 | 第14-16页 |
| 第二章 我国非法证据排除规则立法现状及分析 | 第16-20页 |
| 一、立法实体上的问题 | 第16-17页 |
| （一）非法证据排除规则适用范围窄 | 第16页 |
| （二）非法方法界定模糊 | 第16-17页 |
| （三）未明确毒树之果的效力 | 第17页 |
| 二、立法程序上的问题 | 第17-20页 |
| （一）非法证据排除适用程序缺乏独立性 | 第17-18页 |
| （二）庭前会议程序没有发挥应有的作用 | 第18页 |
| （三）非法证据排除的救济程序不完善 | 第18-20页 |
| 第三章 我国非法证据排除规则适用现状及分析 | 第20-26页 |
| 一、我国非法证据排除规则适用现状及问题 | 第20-23页 |
| （一）我国非法证据排除规则适用现状 | 第20-21页 |
| （二）我国非法证据排除规则适用过程中存在的问题 | 第21-23页 |
| 二、我国非法证据排除规则适用过程中问题存在的原因 | 第23-26页 |
| （一）被告人法律意识欠缺 | 第23-24页 |
| （二）司法实践中取证困难 | 第24页 |
| （三）重实体轻程序观念影响 | 第24页 |
| （四）司法机关之间制衡不足 | 第24-26页 |
| 第四章 国外非法证据排除规则立法借鉴 | 第26-30页 |
| 一、国外非法证据排除规则 | 第26-28页 |
| （一）英美法系的非法证据排除规则 | 第26-27页 |
| （二）大陆法系的非法证据排除规则 | 第27-28页 |
| 二、两大法系非法证据排除规则的比较及对我国的启示 | 第28-30页 |
| （一）两大法系非法证据排除规则的比较 | 第28页 |
| （二）国外非法证据排除规则对我国的启示 | 第28-30页 |
| 第五章 我国非法证据排除规则的完善 | 第30-34页 |
| 一、完善非法证据排除规则实体规定 | 第30-31页 |
| （一）扩大非法证据排除规则的适用范围 | 第30页 |
| （二）明确非法方法的内涵和外延 | 第30-31页 |
| （三）明确证明责任及标准 | 第31页 |
| 二、完善非法证据排除规则的程序 | 第31-32页 |
| （一）完善庭前审查程序 | 第31页 |
| （二）完善救济程序 | 第31-32页 |
| 三、完善非法证据排除规则的适用 | 第32-34页 |
| （一）侦查阶段 | 第32-33页 |
| （二）审查起诉阶段 | 第33页 |
| （三）审判阶段 | 第33-34页 |
| 第六章 总结 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
