| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第10-13页 |
| 第一章 反家暴领域国家的适当注意义务概述 | 第13-21页 |
| 第一节 适当注意义务的基本含义 | 第13-14页 |
| 一、传统国际法中适当注意义务的基本含义 | 第13页 |
| 二、反家暴领域适当注意义务的基本含义 | 第13-14页 |
| 第二节 适当注意义务的确立 | 第14-17页 |
| 一、适当注意义务的历史演进 | 第14-15页 |
| 二、适当注意义务确立的必要性 | 第15-16页 |
| 三、适当注意义务确立的正当性 | 第16-17页 |
| 第三节 适当注意义务的法律渊源 | 第17-21页 |
| 一、全球层面 | 第18-19页 |
| 二、区域层面 | 第19-21页 |
| 第二章 反家暴领域适当注意义务的基本要素和履行 | 第21-31页 |
| 第一节 适当注意义务的基本要素 | 第21-25页 |
| 一、“合理的”预防 | 第21-22页 |
| 二、“严肃的”调查 | 第22页 |
| 三、“恰当的”惩治 | 第22-23页 |
| 四、“充分的”保护 | 第23-24页 |
| 五、“适足的”赔偿 | 第24-25页 |
| 第二节 适当注意义务的性质 | 第25-27页 |
| 一、行为义务的确立 | 第25-26页 |
| 二、结果义务的排除 | 第26-27页 |
| 第三节 适当注意义务的履行 | 第27-31页 |
| 一、适当注意义务的履行方式 | 第27-28页 |
| 二、适当注意义务的履行原则 | 第28-31页 |
| 第三章 违反反家暴领域适当注意义务的国家责任 | 第31-44页 |
| 第一节 国家违反适当注意义务承担责任的判断 | 第31-36页 |
| 一、危险的可预见性——国家是否预见到危险的存在 | 第31-32页 |
| 二、措施的适当性——国家是否采取了适当的措施 | 第32-33页 |
| 三、国家责任的判断——以Jessica Lenahan(Gonzales)诉美国案为视角 | 第33-36页 |
| 第二节 国家违反适当注意义务承担国家责任的内容 | 第36-38页 |
| 一、继续履行 | 第36页 |
| 二、赔偿 | 第36-37页 |
| 三、其他补救措施 | 第37-38页 |
| 第三节 国家违反适当注意义务承担责任的实证分析 | 第38-44页 |
| 一、消除对妇女歧视委员会——Fatma Yildirim v. Austria案 | 第38-40页 |
| 二、欧洲人权法院——Opuz v.Turkey案 | 第40-41页 |
| 三、美洲人权委员会——Mrs. Maria da Penha v. Brazil案 | 第41-44页 |
| 第四章 反家暴领域适当注意义务的适用困境和改善建议 | 第44-52页 |
| 第一节 适当注意义务适用困境的体现 | 第44-46页 |
| 一、家庭暴力的合法化和有罪不罚 | 第44-45页 |
| 二、国家执法的形式化 | 第45页 |
| 三、责任认定的艰难性 | 第45-46页 |
| 第二节 适当注意义务适用困境的原因 | 第46-48页 |
| 一、文化相对主义的存在 | 第46-47页 |
| 二、适当注意义务的具体内容较为模糊 | 第47页 |
| 三、比例性原则的适用缺乏统一标准 | 第47-48页 |
| 第三节 改善适当注意义务适用困境的建议 | 第48-52页 |
| 一、订立联合国《消除对妇女暴力行为公约》 | 第48-49页 |
| 二、明确适当注意义务的具体内容 | 第49页 |
| 三、统一国家适用比例性原则的考量因素 | 第49-52页 |
| 第五章 适当注意义务与中国《反家庭暴力法》的完善 | 第52-61页 |
| 第一节 我国承担的反家暴义务和国内立法 | 第52-55页 |
| 一、我国承担的反家暴义务 | 第52-53页 |
| 二、我国对于适当注意义务的基本态度 | 第53页 |
| 三、我国关于适当注意义务的立法——《反家庭暴力法》 | 第53-55页 |
| 第二节 我国适当注意义务立法的不足 | 第55-57页 |
| 一、预防未涉及性别不平等之根本问题 | 第55页 |
| 二、调查程序和权限较为模糊 | 第55-56页 |
| 三、司法惩治缺乏国家的强制干预 | 第56页 |
| 四、人身保护制度不够健全 | 第56-57页 |
| 五、国家赔偿制度和责任机制缺失 | 第57页 |
| 第三节 完善我国《反家庭暴力法》的法律建议 | 第57-61页 |
| 一、制定带有人权和性别视角的法律规范 | 第57-58页 |
| 二、规范公安机关的调查和自由裁量权 | 第58页 |
| 三、确立反家暴公益诉讼机制 | 第58-59页 |
| 四、明确人身保护令的审查和执行 | 第59-60页 |
| 五、设立国家责任机制和赔偿制度 | 第60-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
