| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、公司瑕疵设立概述 | 第10-12页 |
| (一) 公司设立的界定 | 第10-11页 |
| 1. 公司设立的概念 | 第10页 |
| 2. 公司设立的条件和程序 | 第10-11页 |
| (二) 公司瑕疵设立的界定 | 第11页 |
| 1. 公司瑕疵设立的概念 | 第11页 |
| 2. 公司瑕疵设立的渊源 | 第11页 |
| (三) 公司瑕疵设立的制度价值 | 第11-12页 |
| 二、我国公司瑕疵设立的立法现状及存在问题 | 第12-16页 |
| (一) 法律及司法解释 | 第12页 |
| (二) 行政法规 | 第12-13页 |
| (三) 我国公司瑕疵设立制度存在的问题 | 第13-16页 |
| 1. 公司瑕疵设立原因的单一性 | 第14页 |
| (1) 公司瑕疵设立的其他表现形式 | 第14页 |
| (2) 我国只对瑕疵出资有规定 | 第14页 |
| 2. 公司瑕疵设立法人格撤销模式的行政主宰性 | 第14-15页 |
| 3. 民事责任划分不清 | 第15页 |
| 4. 对瑕疵责任受害人的救济不足 | 第15页 |
| 5. 公司瑕疵设立缺少自救机制 | 第15-16页 |
| 三、国外及港澳台地区公司瑕疵设立制度的考察及启示 | 第16-22页 |
| (一) 英美法系国家的相关立法 | 第16-18页 |
| 1.结论性证书规则 | 第16页 |
| 2. 公司法人格的个别承认规则 | 第16-17页 |
| 3. 强制解散制度 | 第17-18页 |
| (二) 大陆法系国家的相关立法 | 第18-19页 |
| 1. 原则否认主义 | 第18页 |
| 2. 瑕疵设立的公司的法人格否认途径 | 第18-19页 |
| 3. 瑕疵设立的公司法人格否认没有溯及力 | 第19页 |
| (三) 港澳台地区的相关立法 | 第19-20页 |
| 1. 香港地区的公司瑕疵设立的效力的立法 | 第19-20页 |
| 2. 澳门地区的公司瑕疵设立的效力的立法 | 第20页 |
| 3. 台湾地区的公司瑕疵设立的效力的立法 | 第20页 |
| (四) 其他国家和地区的立法对我国公司瑕疵设立制度的启示 | 第20-22页 |
| 四、对于完善我国公司瑕疵设立制度的建议 | 第22-27页 |
| (一) 瑕疵设立的公司效力问题 | 第22页 |
| (二) 细化公司瑕疵设立的原因 | 第22-24页 |
| 1. 股东资格/人数瑕疵 | 第23页 |
| 2. 公司章程存在瑕疵 | 第23页 |
| 3. 注册资本瑕疵 | 第23页 |
| 4. 发起人(股东)意思表示瑕疵 | 第23-24页 |
| 5. 设立程序瑕疵 | 第24页 |
| 6. 发起人隐瞒事实骗取登记 | 第24页 |
| 7. 公司设立目的违法 | 第24页 |
| 8. 登记机关人员遗漏审查事项和材料 | 第24页 |
| (三) 建立瑕疵补正体系下的行政撤销与司法诉讼的救济制度 | 第24-25页 |
| 1. 建立健全的瑕疵补正体系 | 第24-25页 |
| 2. 建立行政撤销与司法诉讼的二元救济模式 | 第25页 |
| (四) 细化民事责任划分及具体承担方式 | 第25-26页 |
| (五) 建立瑕疵责任受害人的救济制度 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29页 |