道德运气视域下网络伦理问题研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第11-17页 |
1.1 研究背景和目的 | 第11-12页 |
1.1.1 研究的背景 | 第11页 |
1.1.2 研究的目的 | 第11-12页 |
1.2 研究的意义 | 第12-13页 |
1.2.1 理论意义 | 第12页 |
1.2.2 现实意义 | 第12-13页 |
1.3 国内外研究文献综述 | 第13-16页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第14-15页 |
1.3.3 国内外研究综述 | 第15-16页 |
1.4 研究内容价值 | 第16-17页 |
1.4.1 研究内容的难点 | 第16页 |
1.4.2 研究的创新点 | 第16-17页 |
第2章 道德运气理论概述 | 第17-26页 |
2.1 威廉姆斯的道德运气 | 第17-20页 |
2.1.1 威廉姆斯道德运气理论的提出 | 第17页 |
2.1.2 威廉姆斯道德运气的类型 | 第17-19页 |
2.1.3 威廉姆斯道德运气对传统伦理观的突破 | 第19-20页 |
2.2 内格尔的道德运气 | 第20-23页 |
2.2.1 内格尔的道德运气的含义 | 第20页 |
2.2.2 内格尔的道德运气的类型 | 第20-23页 |
2.2.3 对内格尔道德观的评价 | 第23页 |
2.3 威廉姆斯与内格尔道德运气的异同 | 第23-24页 |
2.3.1 威廉姆斯与内格尔道德运气的共识 | 第23-24页 |
2.3.2 威廉姆斯与内格尔道德运气的区别 | 第24页 |
2.4 本章小结 | 第24-26页 |
第3章 网络伦理与道德运气 | 第26-37页 |
3.1 传统道德观与现代网络伦理 | 第26-28页 |
3.1.1 我国传统道德观简述 | 第26-27页 |
3.1.2 传统道德观对网络道德影响 | 第27-28页 |
3.2 康德的传统道德观与道德运气 | 第28-32页 |
3.2.1 康德的道德观与道德运气 | 第28-30页 |
3.2.2 对康德道德观的评价 | 第30-32页 |
3.3 道德运气与网络道德伦理 | 第32-34页 |
3.3.1 道德运气与网络道德伦理的关联 | 第32-33页 |
3.3.2 道德运气对网络道德伦理的影响 | 第33-34页 |
3.4 网络道德运气反思 | 第34-35页 |
3.4.1 网络道德对道德伦理的颠覆与延续 | 第34-35页 |
3.4.2 网络道德运气思想传统道德的共赢 | 第35页 |
3.5 本章小结 | 第35-37页 |
第4章 网络道德伦理与网络道德异化 | 第37-46页 |
4.1 网络道德伦理的发展与表现 | 第37-39页 |
4.1.1 计算机伦理与网络道德伦理 | 第37-38页 |
4.1.2 网络伦理问题的表现形式 | 第38-39页 |
4.2 网络道德伦理的主客两难问题 | 第39-42页 |
4.2.1 网络道德主体自由性 | 第39-41页 |
4.2.2 网络道德主体体制问题 | 第41页 |
4.2.3 网络道德客体与技术客体 | 第41-42页 |
4.3 网络道德与网络技术异化 | 第42-44页 |
4.3.1 网络道德异化 | 第42-44页 |
4.3.2 网络技术异化 | 第44页 |
4.4 本章小结 | 第44-46页 |
第5章 网络伦理道德建设的主体自律与责任归属 | 第46-53页 |
5.1 网络伦理道德建设原则及主体自律 | 第46-49页 |
5.1.1 网络伦理道德建设原则 | 第46-47页 |
5.1.2 树立网络主体正确的网络伦理观 | 第47-48页 |
5.1.3 网络道德的自律与慎独 | 第48-49页 |
5.2 道德运气视域下网络道德法规及责任归属问题 | 第49-52页 |
5.2.1 网络道德运气的刑罚分配 | 第49-50页 |
5.2.2 网络法律法规与法规 | 第50-51页 |
5.2.3 网络道德评价与责任归属 | 第51-52页 |
5.3 本章小结 | 第52-53页 |
结论 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
攻读硕士学位期间所发表的学术论文 | 第57-58页 |
致谢 | 第58页 |