首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

创业板监管法律问题研究

前言第7-8页
第一部分 创业板市场监管述评第8-16页
    一、 创业板市场概述第8-11页
        (一) 创业板市场的概念第8-9页
        (二) 创业板市场的定位第9-10页
        (三) 创业板市场的功能第10-11页
    二、 创业板市场的风险及其形成原因第11-14页
        (一) 创业板市场的风险第11页
        (二) 创业板市场风险的形成原因分析第11-14页
    三、 创业板市场的监管第14-16页
        (一) 创业板市场监管的特点第14-15页
        (二) 创业板市场监管的指导思想第15-16页
第二部分 创业板市场监管的几个基本问题第16-27页
    一、 创业板市场监管的目标、 原则第16-19页
        (一) 创业板市场监管的目标第16-17页
        (二) 创业板市场监管的原则第17-19页
    二、 创业板市场监管层次第19-27页
        (一) 创业板市场监管人员第19-20页
        (二) 创业板市场监管层次中的几个问题第20-21页
        (三) 我国创业板市场监管层次的设想第21-27页
第三部分 创业板市场的信息披露制度第27-32页
    一、 信息披露制度概述第27-29页
        (一) 外国创业板市场与我国主板市场信息披露方面的情况第28-29页
        (二) 为什么强调创业板市场信息披露的严格监管第29页
        (三) 我国即将建立的创业板市场信息披露制度面临的问题第29页
    二、 建立我国创业板市场信息披露制度的措施第29-30页
    三、 创业板市场信息披露的特点第30-31页
    四、 对创业板市场信息披露内容的监管第31-32页
        (一) 创业板市场上市公司证券发行时信息披露的监管第31-32页
        (二) 创业板市场上市公司证券上市后信息披露的监管第32页
第四部分 创业板市场的做市商制度第32-40页
    一、 做市商制度概述第33-34页
    二、 我国引入做市商制度的必要性第34-35页
        (一) 引入做市商制度是提高创业板市场透明度的需要第34页
        (二) 引入做市商制度是保持创业板市场流动性的需要第34-35页
        (三) 引入做市商制度是维护创业板市场稳定性的需要第35页
    三、 我国引入做市商制度存在的主要障碍和对策第35-37页
        (一) 建立健全做市商的法律制度第35页
        (二) 完善投资者结构第35-36页
        (三) 拓宽融资渠道第36页
        (四) 建立集中竞价和做市商做空交易制度并存的交易机制第36-37页
    四、 关于对做市商的监管第37-40页
        (一) 对做市商资格的监管第37-38页
        (二) 做市商报价规则的监管第38页
        (三) 对做市商交易委托、汇总和交易价格方式的监管第38-40页
第五部分 创业板市场的保荐人制度第40-48页
    一、 保荐人制度概述第40-41页
        (一) 保荐人的概念第40页
        (二) 创业板实行保荐人制度的重要意义第40-41页
    二、 关于保荐人的任期第41-42页
    三、 保荐人的资格监管第42-43页
    四、 保荐人的职责监管第43-45页
        (一) 保荐人在证券发行期间应承担的职责第43-44页
        (二) 保荐人在证券上市后应承担的职责第44-45页
    五、 关于保荐人制度的法律思考第45-48页
        (一) 我国保荐人制度有关规定中存在的缺陷第45-46页
        (二) 针对保荐人制度中一些问题的法律建议第46-48页
结 束 语第48-49页
致 谢第49-50页
参考文献第50-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:重大突发事件政府应急信息发布内容研究
下一篇:大数据环境下档案利用服务体系建设研究