| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 国际民事诉讼中的境外证据 | 第10-15页 |
| 一、本文语境下国际民事诉讼中境外证据的内涵与外延 | 第10-13页 |
| （一） 中国法律体系内国际民事诉讼中境外证据的内涵 | 第10-11页 |
| （二） 国际民事诉讼中的境外证据的分类 | 第11-13页 |
| 二、境外证据取得的方式 | 第13-15页 |
| （一） 以公权为主体的取证方式 | 第13-14页 |
| （二） 私权为主体的取证方式 | 第14-15页 |
| 第二章 两大法系对于国际民事诉讼中境外证据的审查与认定的制度比较 | 第15-25页 |
| 一、美国对境外证据的审查与认定制度 | 第15-20页 |
| （一） 司法实践中境外证据开示制度的两种主要方法 | 第16-18页 |
| （二） 境外证据开示制度与外国法的冲突与调整 | 第18-20页 |
| 二、以德国为代表的大陆法系国家的境外证据审查与认定制度 | 第20-24页 |
| （一） 德国法对于境外证据的调查和收集方式的规定 | 第20-22页 |
| （二） 德国民事诉讼中对境外证据真实性的审查 | 第22-24页 |
| 三、小结 | 第24-25页 |
| 第三章 境外证据审查与认定中的法律冲突问题 | 第25-31页 |
| 一、境外证据规则中存在的法律冲突的表现形式 | 第25-27页 |
| （一） 境外证据规则中取证主体与具体方式的冲突 | 第25页 |
| （二） 境外证据规则中取证对象范围的冲突 | 第25-26页 |
| （三） 境外证据规则中取证具体程序的冲突 | 第26-27页 |
| 二、两大法系之间相关制度的借鉴融合与国际合作 | 第27-28页 |
| （一） 近年来两大法系相互借鉴和融合的趋势 | 第27页 |
| （二） 相关领域的国际合作 | 第27-28页 |
| 三、运用冲突规范解决境外证据法律冲突的理论探讨 | 第28-31页 |
| （一） 境外证据冲突规范使用外国法的可能性 | 第29-30页 |
| （二） 境外证据冲突规范适用外国法的可行性 | 第30-31页 |
| 第四章 中国对于境外证据的审查与认定情况及建议 | 第31-40页 |
| 一、立法规定 | 第31-32页 |
| （一） 国内立法体系 | 第31-32页 |
| （二） 中国签署的有关双边条约、公约等的情况 | 第32页 |
| 二、中国司法实践中对境外证据审查与认定的做法 | 第32-35页 |
| （一） 目前司法实践中相对保守的做法 | 第33-34页 |
| （二） 放宽与合作的趋势逐渐加强 | 第34-35页 |
| 三、对司法审判中境外证据审查与认定问题的建议 | 第35-40页 |
| （一） 境外证据基本概念的完善和法律规范的系统化 | 第35-37页 |
| （二） 修正不必要的公证认证程序、提高司法效率 | 第37-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
