| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究方案 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第11页 |
| 1.2.3 研究内容 | 第11页 |
| 1.2.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3 研究的创新和不足 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究的创新 | 第12页 |
| 1.3.2 研究的不足 | 第12-13页 |
| 2 理论基础及文献综述 | 第13-23页 |
| 2.1 相关概念 | 第13页 |
| 2.1.1 结构与工业结构 | 第13页 |
| 2.1.2 产业结构冲突 | 第13页 |
| 2.2 理论基础 | 第13-16页 |
| 2.2.1 冲突分析理论 | 第13-14页 |
| 2.2.2 产业结构协同理论 | 第14页 |
| 2.2.3 区域分工理论 | 第14-15页 |
| 2.2.4 产业结构演进理论 | 第15-16页 |
| 2.2.5 地区产业结构优化理论 | 第16页 |
| 2.2.6 结构合理化理论 | 第16页 |
| 2.3 研究综述 | 第16-23页 |
| 2.3.1 国外研究综述 | 第16-17页 |
| 2.3.2 国内研究综述 | 第17-22页 |
| 2.3.3 文献评述 | 第22-23页 |
| 3 川渝地区工业结构现状 | 第23-29页 |
| 3.1 川渝地区工业发展概况 | 第23-25页 |
| 3.1.1 经济发展局面良好,工业占据重要地位 | 第23-24页 |
| 3.1.2 工业专业化程度较低,优势地位尚未凸显 | 第24-25页 |
| 3.1.3 优势工业发展迅速,行业竞争激烈 | 第25页 |
| 3.2 川渝地区经济发展所处工业化阶段 | 第25-27页 |
| 3.2.1 工业化阶段划分标准 | 第26页 |
| 3.2.2 川渝地区经济发展所处工业化阶段判定 | 第26-27页 |
| 3.3 川渝地区工业结构特征 | 第27-29页 |
| 3.3.1 工业体系完备,重型工业结构特征明显 | 第27页 |
| 3.3.2 国有成分企业经济贡献大,国有工业结构特征明显 | 第27-28页 |
| 3.3.3 要素密集结构差异较大,结构非均衡性特征明显 | 第28-29页 |
| 4 川渝地区工业结构冲突性评价标准及选用指标 | 第29-35页 |
| 4.1 评价标准 | 第29-31页 |
| 4.2 选用指标及说明 | 第31-35页 |
| 4.2.1 测算工业门类结构冲突性指标 | 第31-33页 |
| 4.2.2 测算工业细分行业结构冲突性指标 | 第33-34页 |
| 4.2.3 测算产品结构冲突性指标 | 第34-35页 |
| 5 川渝地区工业结构冲突性实证分析 | 第35-43页 |
| 5.1 川渝地区工业门类结构冲突性实证分析 | 第35-37页 |
| 5.1.1 工业门类结构差异缩小,聚集优势弱化,分工水平下降 | 第35-36页 |
| 5.1.2 工业门类结构冲突性不稳定,整体处于正常水平 | 第36-37页 |
| 5.2 川渝地区工业细分行业结构冲突性实证分析 | 第37-41页 |
| 5.2.1 工业支柱行业结构相似,行业间分工水平下降 | 第38-40页 |
| 5.2.2 部分行业结构配置低效,行业间冲突性整体较弱 | 第40-41页 |
| 5.3 川渝地区工业产品结构冲突性实证分析 | 第41-43页 |
| 5.3.1 工业产品结构差异大,产品结构冲突问题不明显 | 第41-42页 |
| 5.3.2 工业产品结构冲突性增大趋势明显 | 第42-43页 |
| 6 结论及相关政策建议 | 第43-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第43页 |
| 6.2 对策建议 | 第43-47页 |
| 6.2.1 发挥市场机制作用,实现工业协作与配套 | 第43-44页 |
| 6.2.2 强化制度合作与创新,实现区域政策一体化 | 第44页 |
| 6.2.3 优化工业间分工与布局,实现产业融合 | 第44-46页 |
| 6.2.4 促进技术创新,推动工业结构协同化 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第54页 |
