| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 选题原由 | 第10页 |
| 1.2 统计执法研究背景 | 第10-11页 |
| 1.3 研究特色和创新之处 | 第11-13页 |
| 2 统计法与统计执法 | 第13-16页 |
| 2.1 统计执法的法律环境 | 第13-14页 |
| 2.1.1 统计法的含义 | 第13页 |
| 2.1.2 统计法的颁布与发展 | 第13-14页 |
| 2.1.3 其他统计执法法律法规 | 第14页 |
| 2.2 统计执法基本内涵与特征 | 第14页 |
| 2.3 统计执法部门设置及其职能 | 第14-16页 |
| 3 W市统计执法工作现状分析 | 第16-30页 |
| 3.1 当前统计执法形势 | 第16-18页 |
| 3.2 统计违法行为概述 | 第18-21页 |
| 3.2.1 几类常见统计违法行为 | 第19页 |
| 3.2.2 政府干预统计行为 | 第19-20页 |
| 3.2.3 统计执法对象无视监督执法职权 | 第20页 |
| 3.2.4 统计机构违反统计法律法规 | 第20-21页 |
| 3.2.5 统计从业资格认定违反相关规定 | 第21页 |
| 3.2.6 统计执法程序不规范 | 第21页 |
| 3.3 常见违法统计行为发展特点 | 第21-23页 |
| 3.3.1 企业统计违法动机逐步减弱 | 第21-22页 |
| 3.3.2 政府干预统计的空间大幅减少 | 第22页 |
| 3.3.3 统计违法行为类型转变特点 | 第22-23页 |
| 3.4 统计执法改革特点 | 第23-24页 |
| 3.5 统计执法工作面临的困境 | 第24-30页 |
| 3.5.1 现行经济成果考评体制导致统计执法“难严” | 第24-25页 |
| 3.5.2 地方统计执法体系不完善 | 第25-26页 |
| 3.5.3 “企业一套表”联网直报给统计执法带来阻力 | 第26-28页 |
| 3.5.4 报表制度缺陷对统计执法造成困难 | 第28-29页 |
| 3.5.5 执法程序特殊影响统计执法行政效能 | 第29页 |
| 3.5.6 执法取证方式单一导致取证难 | 第29-30页 |
| 4 国外统计执法经验借鉴 | 第30-32页 |
| 4.1 美国统计部门间的紧密合作 | 第30页 |
| 4.2 法国统计执法机构的权威性 | 第30-31页 |
| 4.3 德国统计执法体系的严谨性 | 第31-32页 |
| 5 统计执法工作改革措施的探索 | 第32-36页 |
| 5.1 加快推进经济成果考核评价体系改革 | 第32页 |
| 5.2 创新建立联动工作模式 | 第32-33页 |
| 5.2.1 联动落实“企业一套表”“三时”工作模式 | 第32-33页 |
| 5.2.2 建立信息联动平台 | 第33页 |
| 5.2.3 建立统计执法联动机制 | 第33页 |
| 5.3 全面提升统计执法水平 | 第33-34页 |
| 5.3.1 加强执法队伍建设,提升专职人员素质 | 第33页 |
| 5.3.2 严格执法操作程序,确保依法依规 | 第33-34页 |
| 5.3.3 加大普及统计法规,营造良好法治环境 | 第34页 |
| 5.4 优化执法手段,提高统计执法效能 | 第34-36页 |
| 5.4.1 积极推广电子取证 | 第34页 |
| 5.4.2 加快改进完善统计报表制度 | 第34-35页 |
| 5.4.3 简化统计执法文书 | 第35-36页 |
| 附录 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
