论中菲南海强制仲裁案的相关法律问题
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第1章 中菲南海仲裁案综述 | 第8-13页 |
| 1.1 中菲南海争议的背景 | 第8-9页 |
| 1.1.1 大国关系下的南海争端概要 | 第8页 |
| 1.1.2 当前中菲南海争端要点 | 第8-9页 |
| 1.2 中菲南海争议的法学理论阐述 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国家间力量博弈 | 第9-10页 |
| 1.2.2 中菲南海争端的仲裁程序 | 第10页 |
| 1.2.3 南海仲裁案管辖权问题 | 第10-11页 |
| 1.3 菲律宾提交的仲裁案要点 | 第11-13页 |
| 1.3.1 主要申诉项目 | 第11页 |
| 1.3.2 中国的立场 | 第11-13页 |
| 第2章 国际类似案例处理结果借鉴 | 第13-20页 |
| 2.1 毛里求斯诉英国仲裁案 | 第13-15页 |
| 2.1.1 坚持管辖权 | 第13-14页 |
| 2.1.2 加强庭外互动 | 第14页 |
| 2.1.3 合理运用“初步程序” | 第14-15页 |
| 2.1.4 明确争端实质 | 第15页 |
| 2.2 北海大陆架案 | 第15-17页 |
| 2.2.1 提交国际法院 | 第16页 |
| 2.2.2 经协议公平划界原则 | 第16-17页 |
| 2.2.3 实行共同管辖和开发 | 第17页 |
| 2.3 北大西洋海岸渔业仲裁案 | 第17-19页 |
| 2.3.1 提交国际仲裁 | 第18页 |
| 2.3.2 与《公约》强制仲裁的比较 | 第18页 |
| 2.3.3 案件的裁决和影响 | 第18-19页 |
| 2.4 国际案例对中菲南海仲裁案的经验借鉴 | 第19-20页 |
| 第3章 中菲南海仲裁违法性分析 | 第20-25页 |
| 3.1 仲裁程序违法 | 第20-21页 |
| 3.1.1 仲裁庭的组成不合法 | 第20页 |
| 3.1.2 仲裁程序的启动不合法 | 第20-21页 |
| 3.2 仲裁庭管辖权违法 | 第21-22页 |
| 3.3 仲裁裁决无效性 | 第22-25页 |
| 3.3.1 菲律宾无权单方提起仲裁 | 第22页 |
| 3.3.2 所争议事项不能仲裁 | 第22-23页 |
| 3.3.3 仲裁庭不具权威性 | 第23页 |
| 3.3.4 仲裁案涉及多方利益影响公正 | 第23-25页 |
| 第4章 解决南海争端的法律建议 | 第25-32页 |
| 4.1 基本原则 | 第25-27页 |
| 4.1.1 主权至上 | 第25-26页 |
| 4.1.2 合作共赢 | 第26-27页 |
| 4.2 可考虑提交国际法院 | 第27-28页 |
| 4.2.1 可行性分析 | 第27-28页 |
| 4.2.2 法律风险分析 | 第28页 |
| 4.3 慎交国际仲裁 | 第28-30页 |
| 4.3.1 局限性 | 第29页 |
| 4.3.2 可能性分析 | 第29-30页 |
| 4.4 坚持谈判解决南海争端 | 第30-32页 |
| 4.4.1 双边谈判 | 第30页 |
| 4.4.2 多边谈判 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
