岷江上游泥石流胁迫下山区建筑物易损性评价
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 易损性研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 GIS在易损性评价中的应用现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 信息量模型在易损性评价中的应用现状 | 第14页 |
| 1.2.4 SOM模型在易损性评价中的应用现状 | 第14页 |
| 1.3 研究目标和研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第15-18页 |
| 第2章 研究区背景 | 第18-25页 |
| 2.1 地理位置 | 第18-19页 |
| 2.2 地质地貌 | 第19页 |
| 2.3 气象水文 | 第19-23页 |
| 2.4 植被、土壤与土地利用 | 第23页 |
| 2.5 人文背景 | 第23-24页 |
| 2.6 社会制度沿革、经济和交通 | 第24页 |
| 2.7 本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 岷江上游泥石流概况 | 第25-37页 |
| 3.1 泥石流的分布情况 | 第25-27页 |
| 3.2 泥石流沟高程提取与分析 | 第27-33页 |
| 3.2.1 泥石流沟高程提取 | 第27-30页 |
| 3.2.2 泥石流沟的高程分析 | 第30-33页 |
| 3.3 七盘沟流域分析 | 第33-36页 |
| 3.4 本章小结 | 第36-37页 |
| 第4章 岷江上游建筑物概况 | 第37-56页 |
| 4.1 建筑物发展简介 | 第37-39页 |
| 4.1.1 古代时期的建筑物 | 第37-38页 |
| 4.1.2 现当代建筑物 | 第38-39页 |
| 4.2 岷江上游建筑物的解译与分析 | 第39-53页 |
| 4.2.1 数据准备与预处理 | 第39-46页 |
| 4.2.2 建筑物解译结果与分析 | 第46-53页 |
| 4.3 七盘沟建筑物解译与分析 | 第53-55页 |
| 4.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 第5章 评价模型与指标体系 | 第56-63页 |
| 5.1 评价尺度选择 | 第56-57页 |
| 5.2 评价方法 | 第57-60页 |
| 5.2.1 格网化 | 第57-58页 |
| 5.2.2 信息量模型 | 第58-59页 |
| 5.2.3 SOM模型 | 第59-60页 |
| 5.3 易损性评价指标 | 第60-62页 |
| 5.3.1 区域建筑物易损性评价指标 | 第60-61页 |
| 5.3.2 七盘沟建筑物易损性评价指标 | 第61-62页 |
| 5.4 本章小结 | 第62-63页 |
| 第6章 区域建筑物易损性评价与分析 | 第63-77页 |
| 6.1 评价格网尺度选取与生成 | 第63页 |
| 6.2 单项评价指标的信息量的统计分析 | 第63-67页 |
| 6.3 结果分析 | 第67-72页 |
| 6.4 工程运用 | 第72-76页 |
| 6.5 本章小结 | 第76-77页 |
| 第7章 典型区建筑物易损性评价与分析 | 第77-83页 |
| 7.1 基于格网化的二值化 | 第77-78页 |
| 7.2 单项评价指标结果分析 | 第78-79页 |
| 7.3 结果分析 | 第79-81页 |
| 7.4 工程运用 | 第81-82页 |
| 7.5 本章小结 | 第82-83页 |
| 结论 | 第83-85页 |
| 致谢 | 第85-87页 |
| 参考文献 | 第87-95页 |
| 附录 | 第95-98页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第98页 |
