摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-21页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 相关概念及研究范围的界定 | 第11-14页 |
1.2.1 相关概念 | 第11-12页 |
1.2.2 研究对象的范围限定 | 第12-14页 |
1.3 研究的目的及意义 | 第14-15页 |
1.3.1 研究目的 | 第14页 |
1.3.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.4 国内外相关研究 | 第15-18页 |
1.4.1 国外相关研究 | 第15-17页 |
1.4.2 国内相关研究 | 第17-18页 |
1.5 研究方法与内容框架 | 第18-21页 |
1.5.1 研究方法 | 第18-19页 |
1.5.2 内容框架 | 第19-21页 |
第2章 基本概念与相关研究综述 | 第21-38页 |
2.1 建筑病理学概述 | 第21-27页 |
2.1.1 建筑病理概念与形式 | 第21-22页 |
2.1.2 建筑病理的调查与诊断 | 第22-23页 |
2.1.3 建筑病理的评价及影响因素 | 第23-26页 |
2.1.4 建筑病理的处理通论 | 第26-27页 |
2.2 既有住宅修缮对策研究基础 | 第27-33页 |
2.2.1 既有住宅修缮的基本概念 | 第27-28页 |
2.2.2 既有住宅修缮内容及特点 | 第28-32页 |
2.2.3 住宅修缮管理政策的发展 | 第32-33页 |
2.3 长春市既有住宅建设情况 | 第33-37页 |
2.3.1 长春市既有住宅空间布局特点 | 第33-35页 |
2.3.2 长春市住宅建设标准的发展 | 第35-36页 |
2.3.3 长春市既有住宅更新改造现状 | 第36-37页 |
2.4 本章小结 | 第37-38页 |
第3章 长春市既有住宅病理现象与修缮现状调查分析 | 第38-66页 |
3.1 研究案例的确定 | 第38-44页 |
3.1.1 调研的工作进程 | 第38-39页 |
3.1.2 调研案例选取的依据 | 第39-40页 |
3.1.3 调研案例概况 | 第40-44页 |
3.2 调研案例病理现象的调查与分析 | 第44-56页 |
3.2.1 住宅病理现象的调查 | 第45-49页 |
3.2.2 病症与发生部位的关联性分析 | 第49-53页 |
3.2.3 病理现象的初步诊断 | 第53-56页 |
3.3 调研案例修缮现状解析 | 第56-65页 |
3.3.1 修缮周期的调查统计 | 第56-59页 |
3.3.2 修缮方法及常用技术 | 第59-62页 |
3.3.3 维护管理现状 | 第62-64页 |
3.3.4 既有住宅修缮现状的实践思考 | 第64-65页 |
3.4 本章小结 | 第65-66页 |
第4章 基于建筑病理学的长春市既有住宅修缮对策 | 第66-93页 |
4.1 建筑病理学视角下的既有住宅修缮原则 | 第66-67页 |
4.1.1 周期性原则 | 第66页 |
4.1.2 整体性原则 | 第66页 |
4.1.3 经济性原则 | 第66-67页 |
4.1.4 技术进步性原则 | 第67页 |
4.1.5 适应性原则 | 第67页 |
4.2 应对既有住宅病理现象的修缮方法 | 第67-77页 |
4.2.1 既有住宅的周期性检测 | 第67-68页 |
4.2.2 建立病理现象诊断信息库 | 第68-71页 |
4.2.3 建立应对病害发生规律的修缮计划 | 第71-75页 |
4.2.4 构建修缮及使用后评价体系 | 第75-77页 |
4.3 应对既有住宅病理现象的修缮技术体系 | 第77-84页 |
4.3.1 既有住宅修缮的关键性技术 | 第77-80页 |
4.3.2 建立既有住宅修缮技术模板 | 第80-83页 |
4.3.3 搭建有效的修缮技术共享平台 | 第83-84页 |
4.4 既有住宅修缮案例模拟——长春市中环11区项目 | 第84-92页 |
4.4.1 修缮案例现状概述 | 第84-86页 |
4.4.2 修缮方法的确定 | 第86-88页 |
4.4.3 修缮技术体系的应用 | 第88-92页 |
4.4.4 修缮后评价体系的应用 | 第92页 |
4.5 本章小节 | 第92-93页 |
结论与展望 | 第93-94页 |
一、结论 | 第93页 |
二、展望 | 第93-94页 |
参考文献 | 第94-97页 |
附录一 | 第97-103页 |
附录二 | 第103-105页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第105-108页 |
致谢 | 第108页 |