| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 虚假诉讼的界定 | 第9-16页 |
| 1.1 虚假诉讼的概念及特征 | 第9-12页 |
| 1.1.1 虚假诉讼的概念 | 第9-11页 |
| 1.1.2 虚假诉讼的特征 | 第11-12页 |
| 1.2 虚假诉讼与相关概念的辨析 | 第12-16页 |
| 1.2.1 虚假诉讼与恶意诉讼 | 第12-14页 |
| 1.2.2 虚假诉讼与诉讼欺诈 | 第14页 |
| 1.2.3 虚假诉讼与滥用诉权 | 第14-16页 |
| 第2章 虚假诉讼的形式及其认定 | 第16-22页 |
| 2.1 虚假诉讼的形式 | 第16-18页 |
| 2.1.1 虚构债务，损害他人利益 | 第16页 |
| 2.1.2 “稀释”执行财产逃避债务 | 第16-17页 |
| 2.1.3 规避正当途径获取非法利益 | 第17页 |
| 2.1.4 利用裁判文书获取不正当利益 | 第17页 |
| 2.1.5 利用裁判文书影响其他案件审理 | 第17-18页 |
| 2.2 虚假诉讼的认定 | 第18-20页 |
| 2.2.1 诉讼主体之间的配合 | 第18-19页 |
| 2.2.2 案件纠纷的虚假性 | 第19-20页 |
| 2.2.3 诉讼请求侵害利益的确定排除性 | 第20页 |
| 2.3 虚假诉讼认定的程序 | 第20-22页 |
| 2.3.1 立案审查阶段 | 第20-21页 |
| 2.3.2 审判阶段 | 第21页 |
| 2.3.3 执行阶段 | 第21-22页 |
| 第3章 虚假诉讼的成因及其危害 | 第22-31页 |
| 3.1 虚假诉讼的成因分析 | 第22-28页 |
| 3.1.1 相关法律规定欠缺 | 第22-23页 |
| 3.1.2 社会诚信缺失 | 第23-24页 |
| 3.1.3 非法利益与法律风险成本失衡 | 第24页 |
| 3.1.4 自认制度被滥用 | 第24-25页 |
| 3.1.5 调解的“事实清楚、分清是非”原则被忽视 | 第25-26页 |
| 3.1.6 第三人救济制度不完善 | 第26-28页 |
| 3.2 虚假诉讼的危害 | 第28-31页 |
| 3.2.1 虚假诉讼对司法实务造成了冲击 | 第28-29页 |
| 3.2.2 加剧诚信危机的进一步恶化 | 第29-30页 |
| 3.2.3 虚假诉讼破坏了市场经济秩序 | 第30-31页 |
| 第4章 虚假诉讼法律规制的完善 | 第31-40页 |
| 4.1 诚实信用原则在司法程序中的具体化 | 第31-34页 |
| 4.1.1 诚实信用原则适用的主体范围 | 第31-32页 |
| 4.1.2 当事人真实陈述的义务 | 第32-33页 |
| 4.1.3 加强对法官自由裁量权的程序制约 | 第33-34页 |
| 4.2 加强法官的职权审查 | 第34-35页 |
| 4.3 第三人救济制度的完善 | 第35-38页 |
| 4.3.1 确立诉讼信息告知制度 | 第35页 |
| 4.3.2 建立虚假诉讼侵权赔偿制度 | 第35-36页 |
| 4.3.3 第三人撤销之诉的具体化 | 第36-38页 |
| 4.4 虚假诉讼处罚程序的完善 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第44页 |