| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 案情介绍 | 第12-15页 |
| （一） 案由 | 第12页 |
| （二）案件基本情况 | 第12-15页 |
| 二、本案的争议焦点 | 第15-21页 |
| （一）滕某某捡到的球的权属问题 | 第15页 |
| （二） 滕某某捡球的行为的是否构成犯罪 | 第15-19页 |
| 1.从犯罪主体角度分析 | 第15-17页 |
| 2.从犯罪行为角度分析，捡球的行为是否符合秘密窃取的特征 | 第17-18页 |
| 3.从犯罪对象上分析，滕某某捡球的行为对象是否为他人占有财物 | 第18-19页 |
| （三） 滕某某行为定罪之争 | 第19-21页 |
| 1.滕某某捡球的行为构成侵占罪 | 第19页 |
| 2.滕某某捡球的行为构成盗窃罪 | 第19-20页 |
| 3.滕某某捡球的行为不构成犯罪 | 第20-21页 |
| 三、 捡球行为所获的财物“占有”属性分析 | 第21-32页 |
| （一） 刑法中“占有”的含义 | 第21-25页 |
| 1.国外学者对刑法上占有概念的研究 | 第21-23页 |
| 2.国内学者对刑法上的占有概念的界定 | 第23-25页 |
| （二） 滕某某“捡球”行为所获得的财物“占有”情况分析 | 第25-31页 |
| 1.滕某某所捡的球是否存在“占有” | 第26-28页 |
| 2.“占有”的归属 | 第28-31页 |
| （三） 小结 | 第31-32页 |
| 四、 盗窃罪的对象的“占有”对定罪的影响及滕某某行为的定性 | 第32-35页 |
| （一） 盗窃罪的对象的占有对定罪的影响 | 第32-33页 |
| （二） 本案行为之定性分析 | 第33-35页 |
| 1.从刑法的目的来看，滕某某捡球的行为不应该定性为刑事犯罪 | 第33页 |
| 2.从盗窃罪犯罪构成要件来看，滕某某的行为不应定性为盗窃罪 | 第33-34页 |
| 3.从财物的占有情况来看，滕某某的行为也不构成侵占罪 | 第34页 |
| 4.滕某某捡球的行为应定性为民法上的先占行为 | 第34-35页 |
| 五、 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
