| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 限制结果加重犯的原因 | 第13-20页 |
| 第一节 结果加重犯缺乏合理的加重根据 | 第13-16页 |
| 第二节 结果加重犯缺乏明确、统一的立法表现形式 | 第16-18页 |
| 第三节 限制死刑适用的需要 | 第18-20页 |
| 第二章 结果加重犯的类型化限制 | 第20-32页 |
| 第一节 加重结果的类型化限制 | 第21-25页 |
| 一、 加重结果是基本犯罪构成要件之外的结果 | 第21-22页 |
| 二、 基本结果与加重结果间是质的升层关系 | 第22页 |
| 三、 加重结果是刑法所阻止的结果 | 第22-25页 |
| 第二节 主观罪过的类型化限制 | 第25-27页 |
| 第三节 几个有争议罪名的辨析 | 第27-32页 |
| 一、 故意伤害（致人重伤）罪 | 第27-28页 |
| 二、 交通肇事（逃逸致人死亡）罪 | 第28-30页 |
| 三、 放火罪 | 第30-32页 |
| 第三章 结果加重犯的客观限制：因果关系的认定 | 第32-48页 |
| 第一节 司法实务中结果加重犯因果关系认定的困境 | 第32-36页 |
| 一、 结果加重犯的因果关系表述不一 | 第32-33页 |
| 二、 结果加重犯的因果关系缺乏明确的认定标准 | 第33-36页 |
| 第二节 结果加重犯因果关系判断标准的确定 | 第36-44页 |
| 一、 “直接性关联”的引入 | 第37-39页 |
| 二、 “直接性关联”的规范 | 第39-44页 |
| 第三节 特殊情形的因果关系认定 | 第44-48页 |
| 第四章 结果加重犯的主观限制：主观罪过的认定 | 第48-62页 |
| 第一节 结果加重犯主观罪过认定的前提：单一罪过论的坚持 | 第49-56页 |
| 一、 “双重罪过”理论的弊端与不足 | 第49-55页 |
| 二、 传统“单一罪过论”存在的问题 | 第55-56页 |
| 第二节 结果加重犯主观罪过认定的标准：“预见可能性”的提出 | 第56-59页 |
| 第三节 结果加重犯主观罪过的认定：“预见可能性”的判断 | 第59-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69-71页 |
| 后记 | 第71-72页 |
