| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 导论 | 第14-22页 |
| 一、 选题的背景和意义 | 第14-15页 |
| 二、 研究现状 | 第15-18页 |
| 三、 论文基本框架 | 第18-20页 |
| 四、 研究方法 | 第20-22页 |
| 第一章 农村合作金融反垄断法适用豁免的一般原理 | 第22-40页 |
| 第一节 农村合作金融的概念、组织形式与相关理论 | 第22-33页 |
| 一、 农村合作金融概念辨析 | 第22-24页 |
| 二、 农村合作金融组织形式 | 第24-28页 |
| 三、 农村合作金融中的“合作经济组织思想” | 第28-33页 |
| 第二节 农村合作金融反垄断法适用豁免概说 | 第33-40页 |
| 一、 适用豁免与适用除外 | 第33-35页 |
| 二、 农村合作金融反垄断法适用豁免的必要性分析 | 第35-40页 |
| 第二章 农村合作金融领域垄断行为的特殊性分析 | 第40-70页 |
| 第一节 滥用市场支配地位 | 第40-55页 |
| 一、 农村合作金融“相关市场”的特定化 | 第40-44页 |
| 二、 市场支配地位的形成 | 第44-48页 |
| 三、 滥用市场支配地位的行为表现 | 第48-53页 |
| 四、 滥用市场支配地位的法理分析 | 第53-55页 |
| 第二节 限制竞争协议 | 第55-60页 |
| 一、 协议主体 | 第56页 |
| 二、 主观目的 | 第56-57页 |
| 三、 客观行为 | 第57-58页 |
| 四、 市场影响 | 第58-60页 |
| 第三节 经营者集中 | 第60-70页 |
| 一、 客观表现 | 第60-61页 |
| 二、 审查标准“失灵” | 第61-65页 |
| 三、 反竞争效果分析 | 第65-70页 |
| 第三章 农村合作金融反垄断法适用豁免的依据 | 第70-94页 |
| 第一节 农村合作金融的“合作经济组织”属性 | 第71-75页 |
| 一、 互助共济性 | 第71-72页 |
| 二、 经营活动的特殊性 | 第72-73页 |
| 三、 财产关系的特殊性 | 第73-74页 |
| 四、 民主管理的组织原则 | 第74-75页 |
| 第二节 农村合作金融与反垄断豁免制度功能的内在契合 | 第75-84页 |
| 一、 实现经济民主的功能契合 | 第75-79页 |
| 二、 实现政治民主的功能契合 | 第79-82页 |
| 三、 实现社会公益的功能契合 | 第82-84页 |
| 第三节 国外立法的借鉴 | 第84-94页 |
| 一、 关于农业合作社行为豁免之借鉴 | 第84-89页 |
| 二、 关于金融业豁免之借鉴 | 第89-94页 |
| 第四章 农村合作金融反垄断法适用豁免的认定 | 第94-114页 |
| 第一节 认定原则 | 第94-103页 |
| 一、 本身违法原则 | 第94-97页 |
| 二、 合理原则 | 第97-100页 |
| 三、 本身违法原则与合理原则的综合运用 | 第100-103页 |
| 第二节 认定中的综合考量因素 | 第103-114页 |
| 一、 合作社目的 | 第103-105页 |
| 二、 “规定识别”与“推定识别” | 第105-110页 |
| 三、 组织行为的对内性与对外性 | 第110-114页 |
| 第五章 农村合作金融反垄断法适用豁免的方式与程序 | 第114-144页 |
| 第一节 我国当前《反垄断法》对农村合作金融的规制现状与评析 | 第114-122页 |
| 一、 规制现状 | 第114-115页 |
| 二、 现状评析 | 第115-122页 |
| 第二节 豁免方式的选择 | 第122-126页 |
| 一、 法定豁免和酌定豁免方式的比较 | 第122-123页 |
| 二、 我国对酌定豁免方式的选择 | 第123-126页 |
| 第三节 豁免决定机制的适用 | 第126-140页 |
| 一、 司法权决定机制 | 第127-129页 |
| 二、 行政权决定机制 | 第129-135页 |
| 四、 不同决定机制的比较 | 第135-136页 |
| 五、 我国对行政权决定机制的适用 | 第136-140页 |
| 第四节 豁免程序的应用 | 第140-144页 |
| 一、 行业豁免与行为豁免程序的比较 | 第140-142页 |
| 二、 我国对行为豁免程序的应用 | 第142-144页 |
| 结论 | 第144-148页 |
| 参考文献 | 第148-158页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间所取得的科研成果 | 第158-160页 |
| 后记 | 第160-162页 |