| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 选题的背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第13-14页 |
| 第2章 被害人谅解的刑事司法适用现状及其存在的问题 | 第14-21页 |
| 2.1 被害人谅解的刑事司法适用现状 | 第14-16页 |
| 2.2 被害人谅解刑事司法适用存在的问题 | 第16-21页 |
| 2.2.1 对盗窃、强奸行为的定罪影响不明确 | 第16-17页 |
| 2.2.2 适用的案件范围混乱 | 第17-18页 |
| 2.2.3 具体适用条件不统一 | 第18-19页 |
| 2.2.4 重“赔偿”，轻“被害人谅解” | 第19-21页 |
| 第3章 被害人谅解刑事司法适用中存在问题的原因 | 第21-27页 |
| 3.1 被害人谅解的法律地位不明确 | 第21-23页 |
| 3.1.1 刑诉法上被害人谅解属于从属地位 | 第21-22页 |
| 3.1.2 刑法上被害人谅解没有独立的法律地位 | 第22-23页 |
| 3.2 被害人谅解的适用范围不明确 | 第23-25页 |
| 3.2.1 对重罪、死刑案件是否可以适用争议不断 | 第23-24页 |
| 3.2.2 缺乏统一的适用被害人谅解的判定标准 | 第24-25页 |
| 3.3 被害人谅解的适用条件不明确 | 第25-26页 |
| 3.4 缺乏被害人谅解适用的保障机制 | 第26-27页 |
| 第4章 我国被害人谅解刑事司法适用的完善 | 第27-37页 |
| 4.1 被害人谅解适用完善的依据 | 第27-30页 |
| 4.1.1 恢复性司法理念 | 第27页 |
| 4.1.2 被害人的刑事实体处分权 | 第27-28页 |
| 4.1.3 刑法的谦抑性 | 第28-29页 |
| 4.1.4 罪刑法定原则 | 第29页 |
| 4.1.5 罪刑相适应原则 | 第29-30页 |
| 4.2 我国被害人谅解适用完善的建议 | 第30-37页 |
| 4.2.1 被害人谅解的立法建议 | 第30-33页 |
| 4.2.1.1 明确被害人谅解的法律地位 | 第30-31页 |
| 4.2.1.2 扩大亲告罪的案件范围 | 第31-33页 |
| 4.2.1.3 建立被害人国家补偿制度 | 第33页 |
| 4.2.2 被害人谅解的司法适用建议 | 第33-37页 |
| 4.2.2.1 明确被害人谅解的适用范围 | 第33-35页 |
| 4.2.2.2 明确被害人谅解的适用条件 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间发表论文目录 | 第42页 |