| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 引言 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第8页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第9-11页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第9-10页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第11页 |
| 2 文献综述 | 第11-19页 |
| 2.1 审计师惩戒的研究 | 第11-14页 |
| 2.1.1 关于审计师惩戒制度背景的研究综述 | 第12-13页 |
| 2.1.2 关于审计师惩戒与审计定价的研究综述 | 第13-14页 |
| 2.2 非标准审计意见的研究 | 第14-16页 |
| 2.2.1 关于非标准审计意见影响因素的研究综述 | 第14-15页 |
| 2.2.2 关于非标准审计意见与审计定价的研究综述 | 第15-16页 |
| 2.3 审计师惩戒、非标准审计意见与审计定价的研究 | 第16-17页 |
| 2.4 研究评述 | 第17-19页 |
| 3 理论基础与研究假设 | 第19-27页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第19-20页 |
| 3.2 制度背景与理论基础 | 第20-22页 |
| 3.2.1 中国独立审计监管的制度背景 | 第20-21页 |
| 3.2.2 理论基础 | 第21-22页 |
| 3.3 研究假设 | 第22-27页 |
| 3.3.1 审计师惩戒对审计定价的影响 | 第22-23页 |
| 3.3.2 不恰当的非标准审计意见对审计定价的影响 | 第23-24页 |
| 3.3.3 审计师惩戒对不同层级审计师审计定价策略的影响 | 第24-25页 |
| 3.3.4 审计师惩戒、产权性质对审计定价策略的影响 | 第25-27页 |
| 4 实证研究设计 | 第27-32页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第27页 |
| 4.2 变量设定 | 第27-30页 |
| 4.2.1 被解释变量的设定 | 第27页 |
| 4.2.2 解释变量的设定 | 第27-28页 |
| 4.2.3 控制变量的设定 | 第28-30页 |
| 4.3 模型设定 | 第30-32页 |
| 4.3.1 关于被解释变量的选择 | 第30页 |
| 4.3.2 关于解释变量的选择 | 第30-31页 |
| 4.3.3 关于控制变量的选择 | 第31-32页 |
| 5 实证检验与结果分析 | 第32-47页 |
| 5.1 描述性统计 | 第32-38页 |
| 5.1.1 样本数量的描述性统计 | 第32-37页 |
| 5.1.2 主要变量的描述性统计 | 第37-38页 |
| 5.2 变量的相关性分析 | 第38-40页 |
| 5.3 回归结果及分析 | 第40-44页 |
| 5.3.1 不引入交乘项的回归结果及分析 | 第40-42页 |
| 5.3.2 引入交乘项的回归结果及分析 | 第42-44页 |
| 5.4 分组回归结果及分析 | 第44-45页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第45-47页 |
| 6 研究结论、政策建议与局限性 | 第47-50页 |
| 6.1 本文结论 | 第47页 |
| 6.2 政策建议 | 第47-49页 |
| 6.3 局限性 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 攻读学位期间科研成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
