应对突发事件被征用财产人的权利保障研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 研究背景 | 第9-11页 |
| 一、政府应急管理成为日益重要的社会课题 | 第9页 |
| 二、应急状态下的政府公权力的行使应以人为本 | 第9-11页 |
| 第二节 选题意义 | 第11-13页 |
| 一、现实意义的考量 | 第11页 |
| 二、政府应急征用法制不完善的考量 | 第11-13页 |
| 第二章 政府应急征用财产相关的学理分析 | 第13-24页 |
| 第一节 突发事件的界定 | 第13-15页 |
| 一、突发事件的概念 | 第13页 |
| 二、突发事件的特征 | 第13-14页 |
| 三、突发事件的分类和分级 | 第14-15页 |
| 第二节 紧急状态的界定 | 第15-16页 |
| 一、紧急状态的概念 | 第15页 |
| 二、紧急状态与突发事件的辨析 | 第15-16页 |
| 第三节 应急征用的界定 | 第16-21页 |
| 一、应急征用的概念 | 第16页 |
| 二、应急征用的法律关系 | 第16-18页 |
| 三、征用与征收的区别 | 第18-20页 |
| 四、应急征用与常态征用的区别 | 第20-21页 |
| 第四节 政府应急征用权与私人财产权的界限 | 第21-24页 |
| 一、私人财产权的概念 | 第21-22页 |
| 二、公共利益的概念 | 第22-23页 |
| 三、在应急状态下私人财产权的克减 | 第23-24页 |
| 第三章 相关国家政府征用补偿法律制度探析 | 第24-29页 |
| 第一节 美国的征用补偿法律制度 | 第24-25页 |
| 第二节 法国的征用补偿法律制度 | 第25-26页 |
| 第三节 日本的行政征用法律制度 | 第26-27页 |
| 第四节 德国的行政征用法律制度 | 第27-29页 |
| 第四章 我国政府应急征用法律制度现状和存在问题 | 第29-35页 |
| 第一节 政府应急征用法律制度现状 | 第29-30页 |
| 第二节 政府应急征用法律制度存在的问题 | 第30-35页 |
| 一、立法层面分析 | 第31页 |
| 二、应急征用主体方面 | 第31-32页 |
| 三、应急征用法律关系涉及的权利和义务 | 第32-33页 |
| 四、应急征用的适用和操作程序 | 第33-35页 |
| 第五章 完善我国政府应急征用法律制度的建议 | 第35-45页 |
| 第一节 完善应急征用方面的立法 | 第35-40页 |
| 一、明确立法权 | 第35页 |
| 二、确立政府应急征用的基本原则 | 第35-37页 |
| 三、制定落实应急征用法律的配套制度 | 第37-40页 |
| 第二节 完善对政府应急征用行为的监督机制 | 第40-42页 |
| 一、监督主体 | 第41页 |
| 二、监督范围 | 第41页 |
| 三、监督程序 | 第41-42页 |
| 四、惩罚措施 | 第42页 |
| 第三节 明确被应急征用财产人的救济途径 | 第42-45页 |
| 一、行政救济途径 | 第43-44页 |
| 二、司法救济途径 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附件 | 第50页 |
