| 中文摘要 | 第8-10页 |
| 英文摘要 | 第10-11页 |
| 1 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第13-14页 |
| 1.2 概念界定 | 第14-15页 |
| 1.2.1 债务契约 | 第14页 |
| 1.2.2 周期性行业 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究思路和基本框架 | 第16-17页 |
| 1.5 创新点 | 第17-19页 |
| 2 文献综述 | 第19-28页 |
| 2.1 研究现状 | 第19-26页 |
| 2.1.1 会计信息的债务契约有用性研究 | 第19-23页 |
| 2.1.2 所得税会计信息的相关研究 | 第23-26页 |
| 2.2 文献评述 | 第26-28页 |
| 3 理论分析 | 第28-36页 |
| 3.1 递延所得税债务契约有用性：基于会计信息的决策有用观的分析 | 第28-32页 |
| 3.1.1 决策有用观含义 | 第28-29页 |
| 3.1.2 递延所得税的来源与特征 | 第29-31页 |
| 3.1.3 递延所得税与银行债务契约 | 第31-32页 |
| 3.2 递延所得税债务契约有用性：基于经济周期波动性的分析 | 第32-34页 |
| 3.2.1 经济周期波动性与递延所得税 | 第32-33页 |
| 3.2.2 经济周期波动对递延所得税信息债务契约有用性的影响 | 第33-34页 |
| 3.3 研究假设的提出 | 第34-36页 |
| 4 实证设计 | 第36-44页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第36-37页 |
| 4.1.1 样本选择 | 第36-37页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第37页 |
| 4.2 变量选择 | 第37-42页 |
| 4.2.1 债务契约的衡量 | 第37-38页 |
| 4.2.2 经济周期的衡量 | 第38-39页 |
| 4.2.3 递延所得税的衡量 | 第39页 |
| 4.2.4 控制变量的衡量 | 第39-42页 |
| 4.3 模型构建 | 第42-44页 |
| 4.3.1 递延所得税与债务契约 | 第42-43页 |
| 4.3.2 经济周期、递延所得税与债务契约 | 第43-44页 |
| 5 实证检验 | 第44-58页 |
| 5.1 递延所得税与债务契约的实证检验 | 第44-52页 |
| 5.1.1 描述性统计 | 第44-46页 |
| 5.1.2 相关性检验 | 第46-48页 |
| 5.1.3 多元回归分析 | 第48-52页 |
| 5.2 经济周期波动对递延所得税信息债务契约有用性的影响 | 第52-57页 |
| 5.2.1 描述性统计 | 第52-54页 |
| 5.2.2 配对样本非参数检验 | 第54页 |
| 5.2.3 多元回归分析 | 第54-57页 |
| 5.3 稳健性检验 | 第57-58页 |
| 6 结论与政策建议 | 第58-61页 |
| 6.1 研究结论 | 第58-59页 |
| 6.2 政策建议 | 第59-60页 |
| 6.3 研究局限与展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 附件 | 第68页 |
