摘要 | 第8-9页 |
ABSTRACT | 第9-10页 |
第1章 导论 | 第11-20页 |
1.1 提出问题并说明研究的意义 | 第11-13页 |
1.1.1 问题的提出 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 基本概念 | 第13-16页 |
1.2.1 信托 | 第13-14页 |
1.2.2 慈善信托与公益信托 | 第14-15页 |
1.2.3 慈善信托当事人 | 第15-16页 |
1.3 研究方法及文章结构 | 第16-19页 |
1.4 文章创新点与不足 | 第19-20页 |
第2章 文献综述 | 第20-24页 |
2.1 慈善信托理论 | 第20-22页 |
2.2 委托代理模型 | 第22-24页 |
第3章 慈善信托制度优于慈善基金会组织的理论分析 | 第24-29页 |
3.1 国外慈善信托制度的发展—美国为例 | 第24-25页 |
3.2 慈善信托制度的优势—法律角度 | 第25-26页 |
3.3 金融中介理论—选择慈善信托制度必要性 | 第26-27页 |
3.4 信托机构投资的优势—经济学角度 | 第27-29页 |
第4章 委托—代理理论 | 第29-37页 |
4.1 委托代理关系 | 第29-31页 |
4.1.1 委托代理关系的定义 | 第29-30页 |
4.1.2 委托代理关系的特点 | 第30页 |
4.1.3 委托代理成立的基本前提 | 第30-31页 |
4.2 委托—代理带来的问题 | 第31-32页 |
4.3 解决委托—代理问题的模型框架 | 第32-37页 |
第5章 慈善信托委托代理关系研究 | 第37-50页 |
5.1 慈善信托在我国的发展 | 第37-39页 |
5.2 慈善信托中的行为主体 | 第39-41页 |
5.3 慈善信托中的具体委托代理问题 | 第41-42页 |
5.3.1 逆向选择 | 第41页 |
5.3.2 道德风险 | 第41-42页 |
5.4 慈善信托的委托—代理问题的解决 | 第42-50页 |
5.4.1 解决我国慈善信托中逆向选择问题的理论模型 | 第42-45页 |
5.4.2 解决我国慈善信托中道德风险问题的理论模型 | 第45-50页 |
第6章 结论 | 第50-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
致谢 | 第55-57页 |
附件 | 第57页 |