| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| ·选题的提出及意义 | 第8-9页 |
| ·国内外现状综述 | 第9-11页 |
| ·国内研究现状 | 第9-10页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究方法和体例安排 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·体例安排 | 第11-12页 |
| 2 美国宪法解释理论 | 第12-21页 |
| ·美国宪法解释理论的发展历程 | 第12-13页 |
| ·宪法解释理论的主要学说流派 | 第13-16页 |
| ·解释主义与非解释主义 | 第13-14页 |
| ·原旨主义与非原旨主义 | 第14页 |
| ·积极主义与消极主义 | 第14-16页 |
| ·原旨主义发展的历史流变 | 第16-21页 |
| ·原旨主义的历史起源 | 第16-17页 |
| ·传统的原旨主义 | 第17-19页 |
| ·新原旨主义 | 第19-21页 |
| 3 惠廷顿原旨主义的内涵解读 | 第21-25页 |
| ·原旨主义的概念 | 第21页 |
| ·原旨主义的特点 | 第21-22页 |
| ·原旨主义的原意在于制宪时的人民公意 | 第21页 |
| ·原旨主义将解释主体聚焦于司法机关 | 第21-22页 |
| ·原旨主义关注概括度原则 | 第22页 |
| ·惠廷顿原旨主义与相关概念的区别 | 第22-25页 |
| ·原旨主义与意图主义 | 第22-23页 |
| ·原旨主义与拟人主义 | 第23页 |
| ·原旨主义与解释主义 | 第23-24页 |
| ·原旨主义与保守主义、司法谦抑 | 第24-25页 |
| 4 内部视角的证成：原旨主义是维护成文宪法的唯一权威 | 第25-34页 |
| ·原旨主义对美国宪法文本的界定 | 第25-27页 |
| ·作为确定原则之文本 | 第25-26页 |
| ·作为法律之文本 | 第26-27页 |
| ·作为意图象征之文本 | 第27页 |
| ·非原旨主义对美国宪法文本的界定及惠廷顿的回应 | 第27-34页 |
| ·宪法是作为政治参照物之文本 | 第27-29页 |
| ·宪法是作为期票的文本 | 第29-31页 |
| ·宪法是不确定的文本 | 第31-34页 |
| 5 外部视角证成：原旨主义维护人民主权 | 第34-43页 |
| ·主权概念的历史流变 | 第34-36页 |
| ·主权观念的创始 | 第34-35页 |
| ·主权概念的发展 | 第35-36页 |
| ·主权概念的成熟 | 第36页 |
| ·人民主权理论之重构 | 第36-39页 |
| ·默示同意理论 | 第36-38页 |
| ·潜在主权理论 | 第38-39页 |
| ·人民主权的实现 | 第39-40页 |
| ·原旨主义与人民主权的关系 | 第40-43页 |
| 6 对惠廷顿宪法解释进路的评析 | 第43-52页 |
| ·惠廷顿宪法解释理论的积极意义 | 第43-47页 |
| ·惠廷顿调和了原旨主义与死手理论的矛盾 | 第43-45页 |
| ·惠廷顿提出了成文宪法漏洞的解决机制 | 第45-47页 |
| ·惠廷顿融合了司法积极主义和司法消极主义的有益之处 | 第47页 |
| ·惠廷顿原旨主义的缺陷 | 第47-52页 |
| ·宪法的价值并非仅存在于宪法文本之中 | 第47-48页 |
| ·原旨主义消解了“反多数决”难题却引发了相关问题 | 第48-50页 |
| ·宪法解释主体无法完全做到去政治化 | 第50-52页 |
| 7 结语 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 附录 | 第60页 |