全国人大常委会专题询问制度研究(2010-2016年)
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
绪论 | 第10-20页 |
(一)研究缘起与研究意义 | 第10-12页 |
(二)关键概念界定 | 第12-14页 |
(三)文献综述 | 第14-17页 |
(四)研究思路与研究方法 | 第17-20页 |
一、专题询问制度的形成 | 第20-29页 |
(一)询问制度的形成 | 第20-24页 |
(二)询问制度的发展 | 第24-25页 |
(三)专题询问制度的创立与规范化 | 第25-28页 |
(四)专题询问制度的定位 | 第28-29页 |
二、专题询问制度的运行 | 第29-42页 |
(一)制定监督计划 | 第29-30页 |
(二)询问前的准备 | 第30-31页 |
(三)询问与答复 | 第31-41页 |
(四)询问后的反馈 | 第41-42页 |
三、专题询问制度的三种监督模式 | 第42-58页 |
(一)专题询问与听取和审议政府相关工作报告相结合 | 第42-44页 |
(二)专题询问与审计监督相结合 | 第44-47页 |
(三)专题询问与执法检查相结合 | 第47-49页 |
(四)三种监督模式的共性 | 第49-52页 |
(五)三种监督模式的监督实效比较 | 第52-58页 |
四、专题询问制度的优势与发展趋势 | 第58-62页 |
(一)制度优势 | 第58-60页 |
(二)制度发展趋势 | 第60-62页 |
五、专题询问制度的优化路径 | 第62-73页 |
(一)增强制度的独立性与灵活性 | 第62-64页 |
(二)扩展监督对象 | 第64-65页 |
(三)落实监督公开原则 | 第65-67页 |
(四)完善监督程序 | 第67-68页 |
(五)丰富监督方法 | 第68-73页 |
结论 | 第73-75页 |
参考文献 | 第75-80页 |
作者简介 | 第80-81页 |
致谢 | 第81-82页 |