| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.3.1 财务信息在信贷决策中的作用 | 第11-12页 |
| 1.3.2 财务分析与信贷决策的相关研究 | 第12-15页 |
| 1.3.3 文献述评 | 第15页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.5 创新点 | 第16-17页 |
| 2 信贷决策财务分析的理论基础与方法 | 第17-21页 |
| 2.1 信贷决策财务分析的理论基础 | 第17-18页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第17-18页 |
| 2.1.2 有效市场假说 | 第18页 |
| 2.2 信贷决策财务分析方法及局限性 | 第18-21页 |
| 2.2.1 信贷决策财务分析基本方法 | 第18-19页 |
| 2.2.2 现行银行信贷决策财务分析方法的缺陷 | 第19-21页 |
| 3 哈佛分析框架的基本内容 | 第21-25页 |
| 3.1 哈佛分析框架含义 | 第21-22页 |
| 3.2 哈佛分析框架的逻辑思路 | 第22-23页 |
| 3.2.1 战略分析 | 第22页 |
| 3.2.2 会计分析 | 第22页 |
| 3.2.3 财务分析 | 第22-23页 |
| 3.2.4 前景分析 | 第23页 |
| 3.3 哈佛分析框架的优势 | 第23-25页 |
| 3.3.1 哈佛分析框架有完整的逻辑框架 | 第23页 |
| 3.3.2 哈佛分析框架结构层次清晰、目标更明确 | 第23-24页 |
| 3.3.3 哈佛分析框架更加注重对企业的战略分析 | 第24-25页 |
| 4 运用哈佛分析框架对HY电力的信贷决策分析 | 第25-52页 |
| 4.1 战略分析 | 第25-28页 |
| 4.1.1 HY电力概况 | 第25页 |
| 4.1.2 PEST分析 | 第25-26页 |
| 4.1.3 SWOT分析 | 第26-28页 |
| 4.2 会计分析 | 第28-32页 |
| 4.2.1 确定主要关注对象及重要会计政策、会计估计 | 第28-30页 |
| 4.2.2 评价重要会计政策及会计估计 | 第30-32页 |
| 4.3 财务分析 | 第32-45页 |
| 4.3.1 偿债能力分析 | 第32-37页 |
| 4.3.2 营运能力分析 | 第37-40页 |
| 4.3.3 盈利能力分析 | 第40-43页 |
| 4.3.4 成长能力分析 | 第43-45页 |
| 4.3.5 综合分析——杜邦分析法 | 第45页 |
| 4.4 前景分析 | 第45-48页 |
| 4.4.1 定性分析 | 第45-46页 |
| 4.4.2 定量分析 | 第46-48页 |
| 4.5 结论 | 第48-52页 |
| 4.5.1 银行发放贷款给HY电力是合理的 | 第48-50页 |
| 4.5.2 银行在保证信贷收益的同时，要降低信贷风险 | 第50-52页 |
| 5 研究结论、建议与局限性 | 第52-55页 |
| 5.1 结论 | 第52页 |
| 5.1.1 基于哈佛分析框架进行信贷决策分析具有优越性 | 第52页 |
| 5.1.2 哈佛分析框架强调了战略的重要性 | 第52页 |
| 5.1.3 哈佛分析框架更能反映出企业的综合实力 | 第52页 |
| 5.2 建议 | 第52-53页 |
| 5.2.1 行业分析要先于报表数据分析 | 第52-53页 |
| 5.2.2 分析的目的要指向企业的偿债能力 | 第53页 |
| 5.2.3 进行信贷决策时要综合考虑企业各个方面 | 第53页 |
| 5.2.4 在获取信贷收益时，要时刻遵循谨慎性原则，降低信贷风险 | 第53页 |
| 5.3 局限性 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第59页 |
