不动产物权司法确认研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
序言 | 第10-11页 |
第1章 案例简介及争议问题 | 第11-14页 |
1.1 案例介绍 | 第11-13页 |
1.2 争议焦点 | 第13页 |
1.3 提出问题 | 第13-14页 |
第2章 不动产物权登记相关制度的理解 | 第14-23页 |
2.1 不动产物权登记的立法目的 | 第14-15页 |
2.2 不动产物权登记的性质 | 第15-19页 |
2.2.1 不动产物权登记是事实还是行为 | 第15-16页 |
2.2.2 不动产物权登记有私法性和公法性之分 | 第16-17页 |
2.2.3 笔者对不动产物权登记性质的理解 | 第17-19页 |
2.3 不动产物权登记的效力 | 第19-23页 |
2.3.1 不动产物权登记的效力模式 | 第19-21页 |
2.3.2 不动产物权登记的公信效力 | 第21-23页 |
第3章 不动产物权登记纠纷中民、行交叉问题的处理 | 第23-30页 |
3.1 出现民、行交叉案件的原因 | 第23-25页 |
3.1.1 我国现行法律制度容易出现民、行交叉 | 第23-24页 |
3.1.2 不动产登记案件自身容易出现民、行交叉 | 第24-25页 |
3.2 民、行交叉案件的基本类型 | 第25-26页 |
3.3 审理民、行交叉案件的现有模式 | 第26-27页 |
3.4 民、行交叉案件的审理构想 | 第27-30页 |
3.4.1 构建附带诉讼的审理机制 | 第27-28页 |
3.4.2 民、行交叉案件的审判流程设定 | 第28-30页 |
第4章 案件处理思路及不动产物权登记制度的完善 | 第30-38页 |
4.1 案件处理思路 | 第30-33页 |
4.1.1 以他人名义购买之不动产的处理思路 | 第30-32页 |
4.1.2 未办理产权过户登记之不动产的处理思路 | 第32-33页 |
4.2 完善不动产登记制度的建议 | 第33-38页 |
4.2.1 不动产登记制度存在的不足 | 第33-34页 |
4.2.2 笔者对制度完善的一些建议 | 第34-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
致谢 | 第41页 |