| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第9-18页 |
| 一、选题缘由 | 第9-11页 |
| 二、文献综述 | 第11-15页 |
| 三、研究方法和概念界定 | 第15-18页 |
| 第一章 《桂海虞衡志》《岭外代答》的民族志属性 | 第18-24页 |
| 一、《桂海虞衡志》的作者及成书 | 第18-20页 |
| （一）范成大仕宦经历 | 第18页 |
| （二）《桂海虞衡志》版本编纂 | 第18-20页 |
| 二、《岭外代答》的作者及成书 | 第20-21页 |
| （一）周去非仕宦经历 | 第20页 |
| （二）《岭外代答》版本编纂 | 第20-21页 |
| 三、《桂海虞衡志》《岭外代答》的民族志属性 | 第21-24页 |
| （一）研究目的 | 第22页 |
| （二）文本写作 | 第22页 |
| （三）田野工作 | 第22-24页 |
| 第二章 《桂海虞衡志》《岭外代答》的问题意识与研究目的 | 第24-37页 |
| 一、《桂海虞衡志》的问题意识与研究目的 | 第24-30页 |
| （一）《桂海虞衡志》的问题意识 | 第24-29页 |
| （二）《桂海虞衡志》的研究目的 | 第29-30页 |
| 二、《岭外代答》的问题意识与研究目的 | 第30-34页 |
| （一）《岭外代答》的问题意识 | 第30-33页 |
| （二）《岭外代答》的研究目的 | 第33-34页 |
| 三、《桂海虞衡志》《岭外代答》问题意识与研究目的比较 | 第34-37页 |
| （一）《桂海虞衡志》《岭外代答》的问题意识比较 | 第34-35页 |
| （二）《桂海虞衡志》《岭外代答》的研究目的比较 | 第35-37页 |
| 第三章 《桂海虞衡志》《岭外代答》的研究方法与文本写作 | 第37-57页 |
| 一、《桂海虞衡志》的研究方法 | 第37-45页 |
| （一）所见 | 第37-38页 |
| （二）所闻 | 第38-39页 |
| （三）所历 | 第39-40页 |
| （四）所想 | 第40-41页 |
| （五）所嗅 | 第41页 |
| （六）所尝 | 第41-43页 |
| （七）考证 | 第43页 |
| （八）历史文献资料 | 第43-45页 |
| 二、《岭外代答》的研究方法 | 第45-51页 |
| （一）所见 | 第45页 |
| （二）所闻 | 第45-46页 |
| （三）所历 | 第46-47页 |
| （四）所想 | 第47页 |
| （五）所嗅 | 第47-48页 |
| （六）所尝 | 第48页 |
| （七）访谈 | 第48-49页 |
| （八）考证 | 第49页 |
| （九）历史文献资料 | 第49-51页 |
| 三、《桂海虞衡志》《岭外代答》研究方法的比较 | 第51-53页 |
| （一）《桂海虞衡志》《岭外代答》参与观察法的比较 | 第51-52页 |
| （二）《桂海虞衡志》《岭外代答》访问法的比较 | 第52页 |
| （三）《桂海虞衡志》《岭外代答》自观与他观法的比较 | 第52-53页 |
| 四、《桂海虞衡志》与《岭外代答》的文本写作 | 第53-57页 |
| （一）《桂海虞衡志》的文本写作 | 第53-54页 |
| （二）《岭外代答》的文本写作 | 第54页 |
| （三）《桂海虞衡志》《岭外代答》文本写作的比较 | 第54-57页 |
| 总结 | 第57-62页 |
| 一、《桂海虞衡志》《岭外代答》民族志的特点 | 第57-59页 |
| （一）笔记属性 | 第57-58页 |
| （二）地方志属性 | 第58-59页 |
| 二、《桂海虞衡志》《岭外代答》民族志的影响 | 第59页 |
| 三、从《桂海虞衡志》《岭外代答》看宋代民族志的特点 | 第59-60页 |
| 四、余论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
