首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

数字音乐版权授权机制问题研究

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第一章 绪论第11-18页
    第一节 问题的提出第11-13页
        一、数字音乐正版化推动版权交易的背景第11-12页
        二、研究数字音乐授权机制的意义第12-13页
    第二节 国内外研究现状第13-15页
        一、国外研究现状第13-14页
        二、国内研究现状第14-15页
    第三节 本文创新之处第15-16页
    第四节 研究内容和方法第16-18页
        一、研究内容第16-17页
        二、研究方法第17-18页
第二章 数字音乐版权授权机制的学理分析第18-27页
    第一节 数字音乐版权授权机制概述第18-21页
        一、数字音乐作品的内涵及特征第18-20页
        二、数字音乐版权授权机制的内涵第20-21页
    第二节 数字音乐版权授权机制中的法律关系分析第21-24页
        一、数字音乐版权授权中的法律主体第21-23页
        二、数字音乐版权授权中的法律关系第23-24页
    第三节 数字音乐版权授权机制中的利益平衡第24-27页
        一、版权法中的利益平衡第24-25页
        二、数字音乐版权中的利益平衡第25-27页
第三章 我国数字音乐版权授权机制的困境分析第27-35页
    第一节 权利主体的分散化及权利客体的多元化导致交易成本增加第27-31页
        一、网易云音乐平台侵权现象第27-29页
        二、音乐著作权协会的管理缺位第29-30页
        三、法律评析第30-31页
    第二节 主体地位的不平等导致各方利益失衡第31-33页
        一、版权方和音乐平台之间的利益失衡第31-32页
        二、音乐平台之间的利益失衡第32页
        三、音乐平台与消费者之间的利益失衡第32-33页
    第三节 授权收费标准不统一,保障机制不健全第33-35页
第四章 国外数字音乐版权授权模式研究第35-48页
    第一节 音乐版权人与数字音乐服务商之间的授权模式—著作权集体管理模式第35-38页
        一、有限竞争第36页
        二、积极行动第36-37页
        三、分析与借鉴第37-38页
    第二节 数字音乐服务商与用户之间的授权模式第38-44页
        一、在先许可模式—以YouTube为例第38-40页
        二、默示许可模式第40-42页
        三、广告商代付模式第42-43页
        四、网上付费模式第43-44页
    第三节 基于利益平衡的调和机制—版权补偿金第44-48页
        一、补偿金的起源第45页
        二、国外的立法实践第45-46页
        三、补偿金制度评析第46-48页
第五章 我国数字音乐版权授权机制的构建第48-57页
    第一节 我国数字音乐版权授权机制的总体构建路径第48页
    第二节 音乐版权人与数字音乐服务商之间的授权机制调整第48-50页
        一、许可效率优先原则第48-49页
        二、音乐集体管理组织调整第49-50页
    第三节 数字音乐服务商与使用者之间的授权机制调整第50-54页
        一、传播效率优先原则第50-51页
        二、许可模式多元化第51-54页
    第四节 非商业使用补偿金制度第54-57页
        一、现实基础第54-55页
        二、收取机构第55-56页
        三、收取客体第56页
        四、金额及分配第56-57页
结语第57-58页
参考文献第58-62页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第62-63页
致谢第63-64页
附表第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:基于满意度视角的家具企业原材料库存流程分布改善研究--以H家具公司为例
下一篇:《喜福会》中中美婚姻价值观对比分析