上市公司碳信息披露质量评价研究--以重污染行业为例
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.3 国内外研究述评 | 第16页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第16-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第17-19页 |
| 1.3.4 本文的创新点 | 第19-20页 |
| 第二章 碳信息披露的理论基础 | 第20-29页 |
| 2.1 碳信息披露的产生与发展 | 第20-22页 |
| 2.1.1 基本概念的界定 | 第20-21页 |
| 2.1.2 碳信息披露的产生与发展 | 第21-22页 |
| 2.2 碳信息披露的相关理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 环境经济学理论 | 第22页 |
| 2.2.2 社会责任理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 利益相关者理论 | 第23-24页 |
| 2.2.4 自主报告论 | 第24-25页 |
| 2.3 碳信息披露的必要性 | 第25-26页 |
| 2.4 碳信息披露质量的简述 | 第26-29页 |
| 2.4.1 碳信息披露质量的界定 | 第26页 |
| 2.4.2 碳信息披露质量评价内容与标准 | 第26-27页 |
| 2.4.3 碳信息披露质量评价方法 | 第27-29页 |
| 第三章 碳信息披露质量评价指标体系的构建 | 第29-36页 |
| 3.1 指标体系构建的基本思路和依据 | 第29页 |
| 3.2 指标体系构建的原则 | 第29页 |
| 3.3 具体指标的选择 | 第29-31页 |
| 3.3.1 第一层指标 | 第29-30页 |
| 3.3.2 第二层指标 | 第30页 |
| 3.3.3 评价指标体系 | 第30-31页 |
| 3.4 评价指标权重的确定 | 第31-33页 |
| 3.4.1 第一层指标权重的确定 | 第31-32页 |
| 3.4.2 第二层指标权重的确定 | 第32-33页 |
| 3.5 评价指标的量化 | 第33-34页 |
| 3.6 碳信息披露质量综合评价模型 | 第34-36页 |
| 第四章 碳信息披露质量综合评价模型的应用 | 第36-44页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第36-37页 |
| 4.1.1 样本选取 | 第36页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第36-37页 |
| 4.2 评价结果分析 | 第37-44页 |
| 4.2.1 碳信息披露数量分布特征 | 第37页 |
| 4.2.2 碳信息披露质量维度评价 | 第37-38页 |
| 4.2.3 碳信息披露质量层次评价 | 第38-39页 |
| 4.2.4 碳信息披露质量指标分析 | 第39-42页 |
| 4.2.5 碳信息披露质量行业评价 | 第42-44页 |
| 第五章 结论与建议 | 第44-47页 |
| 5.1 研究结论 | 第44页 |
| 5.2 政策性建议 | 第44-46页 |
| 5.3 本文的不足之处 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第52-53页 |
| 附件 | 第53-55页 |
