| 博士生自认为的论文创新点 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第15-26页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第15-17页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第17-23页 |
| 1.2.1 节理形貌及其表征方法研究现状 | 第18-19页 |
| 1.2.2 节理抗剪强度研究现状 | 第19-21页 |
| 1.2.3 灌浆节理抗剪强度研究现状 | 第21-23页 |
| 1.3 主要研究内容和技术路线 | 第23-26页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第23-24页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第24-26页 |
| 第二章 节理三维形貌特征及其表征方法研究 | 第26-57页 |
| 2.1 引言 | 第26页 |
| 2.2 节理形貌三维激光扫描试验 | 第26-30页 |
| 2.2.1 张拉型节理试件制备 | 第26-28页 |
| 2.2.2 试验设备及试验方法介绍 | 第28-29页 |
| 2.2.3 三维激光扫描试验成果 | 第29-30页 |
| 2.3 节理三维形貌特征研究 | 第30-37页 |
| 2.3.1 起伏分布特性 | 第30-33页 |
| 2.3.2 节理起伏各向异性 | 第33-36页 |
| 2.3.3 节理形貌测量尺度效应 | 第36-37页 |
| 2.4 新的节理三维粗糙度指标 | 第37-46页 |
| 2.4.1 对现有粗糙度指标的讨论 | 第37-39页 |
| 2.4.2 新的节理三维粗糙度指标 | 第39-43页 |
| 2.4.3 新指标的应用 | 第43-46页 |
| 2.5 对新指标的讨论 | 第46-51页 |
| 2.5.1 新指标的物理意义及其特点 | 第46-48页 |
| 2.5.2 形貌测量尺度及指标计算尺度的选取研究 | 第48-51页 |
| 2.6 新指标与节理粗糙度系数JRC的关系研究 | 第51-55页 |
| 2.6.1 Barton标准节理剖面几何信息提取 | 第51-53页 |
| 2.6.2 新指标的退化 | 第53-54页 |
| 2.6.3 新指标与JRC的关系研究 | 第54-55页 |
| 2.7 小结 | 第55-57页 |
| 第三章 张拉型硬岩节理压剪强度特性试验研究 | 第57-78页 |
| 3.1 引言 | 第57页 |
| 3.2 试验设备及试验方法介绍 | 第57-59页 |
| 3.2.1 试验设备 | 第57-58页 |
| 3.2.2 剪切试验方法 | 第58-59页 |
| 3.3 剪切试验成果及其分析 | 第59-72页 |
| 3.3.1 节理剪切曲线 | 第59-62页 |
| 3.3.2 张拉型花岗岩节理剪切曲线分析 | 第62-65页 |
| 3.3.3 节理破坏特性分析 | 第65-72页 |
| 3.4 节理重复剪切试验研究 | 第72-77页 |
| 3.4.1 节理重复剪切试验 | 第72-74页 |
| 3.4.2 节理重复剪切试验成果分析 | 第74-75页 |
| 3.4.3 重复剪切下节理峰值抗剪强度及粗糙度指标演化规律分析 | 第75-77页 |
| 3.5 小结 | 第77-78页 |
| 第四章 张拉型硬岩节理三维峰值抗剪强度模型研究 | 第78-98页 |
| 4.1 引言 | 第78页 |
| 4.2 张拉型硬岩节理三维峰值抗剪强度模型 | 第78-90页 |
| 4.2.1 节理峰值抗剪强度影响因素讨论 | 第78-82页 |
| 4.2.2 三维峰值抗剪强度模型 | 第82-83页 |
| 4.2.3 新模型的试验验证 | 第83-86页 |
| 4.2.4 节理峰值抗剪强度计算值的误差分析 | 第86-88页 |
| 4.2.5 JRC~(3D)研究 | 第88-90页 |
| 4.3 对新模型的讨论 | 第90-96页 |
| 4.3.1 新模型的特点 | 第90-94页 |
| 4.3.2 峰值抗剪强度简便估算方法 | 第94-96页 |
| 4.4 小结 | 第96-98页 |
| 第五章 灌浆张拉型硬岩节理压剪强度特性试验研究 | 第98-125页 |
| 5.1 引言 | 第98-99页 |
| 5.2 试件制备及试验方法介绍 | 第99-104页 |
| 5.2.1 灌浆节理试件制备 | 第99-101页 |
| 5.2.2 节理灌浆充填度计算 | 第101-104页 |
| 5.2.3 试验设备及试验方法 | 第104页 |
| 5.3 剪切试验成果及其分析 | 第104-111页 |
| 5.3.1 灌浆节理剪切试验成果 | 第104-108页 |
| 5.3.2 灌浆张拉型花岗岩节理剪切试验成果分析 | 第108-111页 |
| 5.4 试验结果的对比分析及灌浆作用的力学机制研究 | 第111-123页 |
| 5.4.1 灌浆节理剪切曲线特性的对比分析 | 第111-112页 |
| 5.4.2 灌浆节理抗剪强度的对比分析 | 第112-114页 |
| 5.4.3 灌浆节理剪切破坏模式的对比分析 | 第114-116页 |
| 5.4.4 灌浆对节理的力学作用机制研究 | 第116-123页 |
| 5.5 小结 | 第123-125页 |
| 第六章 灌浆张拉型硬岩节理峰值抗剪强度模型研究 | 第125-142页 |
| 6.1 引言 | 第125页 |
| 6.2 灌浆张拉型硬岩节理峰值抗剪强度模型 | 第125-136页 |
| 6.2.1 灌浆张拉型硬岩节理峰值抗剪强度影响因素分析 | 第125-127页 |
| 6.2.2 灌浆张拉型硬岩节理胶结破坏假定 | 第127-130页 |
| 6.2.3 灌浆张拉型硬岩节理峰值抗剪强度模型 | 第130-133页 |
| 6.2.4 模型的试验验证 | 第133-136页 |
| 6.3 对灌浆张拉型硬岩节理峰值抗剪强度模型的讨论 | 第136-141页 |
| 6.3.1 对峰值抗剪强度模型的讨论 | 第136-137页 |
| 6.3.2 模型反映的力学特性 | 第137-139页 |
| 6.3.3 对模型计算误差的讨论 | 第139-141页 |
| 6.4 小结 | 第141-142页 |
| 第七章 灌浆张拉型硬岩节理长期剪切特性试验研究 | 第142-163页 |
| 7.1 引言 | 第142页 |
| 7.2 灌浆大理岩节理剪切蠕变试验 | 第142-147页 |
| 7.2.1 试验设备及试件制备 | 第142-144页 |
| 7.2.2 节理剪切蠕变试验原理 | 第144-147页 |
| 7.3 灌浆张拉型大理岩节理剪切蠕变试验成果分析 | 第147-150页 |
| 7.3.1 灌浆大理岩节理剪切蠕变曲线分析 | 第147-149页 |
| 7.3.2 灌浆大理岩节理剪切蠕变破坏特性分析 | 第149-150页 |
| 7.4 灌浆张拉型大理岩节理长期抗剪强度研究 | 第150-161页 |
| 7.4.1 节理长期抗剪强度确定方法讨论 | 第150-152页 |
| 7.4.2 新的节理长期抗剪强度确定方法 | 第152-155页 |
| 7.4.3 灌浆大理岩节理长期抗剪强度确定 | 第155-160页 |
| 7.4.4 灌浆大理岩节理长期抗剪强度特性 | 第160-161页 |
| 7.5 小结 | 第161-163页 |
| 第八章 结论与展望 | 第163-167页 |
| 8.1 主要研究内容及成果 | 第163-165页 |
| 8.2 展望 | 第165-167页 |
| 参考文献 | 第167-177页 |
| 攻读博士学位期间参与的科研工作及相关科研成果 | 第177-179页 |
| 参与的科研工作 | 第177-178页 |
| 公开发表的学术论文 | 第178-179页 |
| 致谢 | 第179页 |
