| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 文献综述 | 第8-16页 |
| 1.1 民族植物学概况 | 第8-11页 |
| 1.1.1 民族植物学的学科定义 | 第8页 |
| 1.1.2 民族植物学在中国的发展概况 | 第8-10页 |
| 1.1.3 植物文化与传统知识 | 第10-11页 |
| 1.2 我国湿地的研究 | 第11-13页 |
| 1.2.1 我国湿地研究的历史 | 第11页 |
| 1.2.2 研究湿地的意义 | 第11-12页 |
| 1.2.3 我国湿地植物区系特征 | 第12-13页 |
| 1.3 城市化对湿地植物资源多样性及传统知识的影响 | 第13-14页 |
| 1.4 研究目的和意义 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.4.2 研究意义 | 第14-16页 |
| 第二章 研究区域和研究方法 | 第16-19页 |
| 2.1 扬州地区 | 第16页 |
| 2.1.1 地理位置 | 第16页 |
| 2.1.2 自然和社会条件 | 第16页 |
| 2.2 东台地区 | 第16-17页 |
| 2.2.1 地理位置 | 第16页 |
| 2.2.2 自然和社会条件 | 第16-17页 |
| 2.3 研究方法 | 第17-19页 |
| 2.3.1 文献研究 | 第17页 |
| 2.3.2 半结构式访谈 | 第17页 |
| 2.3.3 关键人物访谈 | 第17页 |
| 2.3.4 定量研究方法 | 第17-18页 |
| 2.3.5 统计分析 | 第18-19页 |
| 第三章 研究结果与分析 | 第19-41页 |
| 3.1 文献研究 | 第19-20页 |
| 3.2 两个研究地区湿地植物调查结果与比较 | 第20-25页 |
| 3.2.1 两个研究地区湿地植物科的比较 | 第23-24页 |
| 3.2.2 两个研究地区湿地植物属的比较 | 第24-25页 |
| 3.3 两个研究地区湿地植物利用情况的调查结果与比较 | 第25-33页 |
| 3.3.1 药用植物的调查与分析 | 第26-29页 |
| 3.3.2 饲用植物的调查与分析 | 第29-31页 |
| 3.3.3 纤维植物的调查与分析 | 第31-33页 |
| 3.3.4 其他植物 | 第33页 |
| 3.4 湿地植物传统知识在不同性别、年龄人群中的分布特征 | 第33-41页 |
| 3.4.1 不同性别、年龄人群药用植物传统知识的比较 | 第33-35页 |
| 3.4.2 不同性别、年龄人群饲用植物传统知识的比较 | 第35-37页 |
| 3.4.3 不同性别、年龄人群纤维植物传统知识的比较 | 第37-39页 |
| 3.4.4 三类植物传统知识与性别、年龄的相关性分析 | 第39-41页 |
| 第四章 讨论 | 第41-45页 |
| 4.1 影响两个研究地区湿地植物区系差异的因素 | 第41-42页 |
| 4.2 影响两个研究地区湿地植物传统知识动态变化的因素 | 第42页 |
| 4.3 影响不同性别、年龄人群湿地植物传统知识差异性的因素 | 第42-43页 |
| 4.4 湿地植物及其传统知识的保护措施和途径 | 第43-45页 |
| 第五章 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 附录一 东台地区部分功能性湿地植物名录 | 第52-62页 |
| 附录二 扬州地区部分功能性湿地植物名录 | 第62-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文、参加会议及科研项目情况 | 第69-70页 |
