| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 1 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景及目的 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 2 科技与伦理双重考量下的冷冻胚胎法律性质 | 第11-21页 |
| 2.1 人类辅助生殖技术与冷冻胚胎 | 第11-12页 |
| 2.1.1 何谓“冷冻胚胎 | 第11-12页 |
| 2.1.2 冷冻胚胎技术的关键之处 | 第12页 |
| 2.2 冷冻胚胎引起的伦理问题 | 第12-14页 |
| 2.2.1 生殖伦理的多元化 | 第12-13页 |
| 2.2.2 亲子关系的复杂化 | 第13页 |
| 2.2.3 代孕母亲的职业化 | 第13-14页 |
| 2.2.4 精子、卵子及冷冻胚胎商品化 | 第14页 |
| 2.3 冷冻胚胎的法律性质 | 第14-21页 |
| 2.3.1 主体说 | 第14-16页 |
| 2.3.2 客体说 | 第16-17页 |
| 2.3.3 折中说 | 第17-19页 |
| 2.3.4 支持客体说的理由 | 第19-21页 |
| 3 利用冷冻胚胎所生子女的亲子关系 | 第21-31页 |
| 3.1 传统亲子关系的认定规则 | 第21-22页 |
| 3.1.1 认定规则 | 第21-22页 |
| 3.1.2 冷冻胚胎技术对传统亲子关系认定规则的冲击 | 第22页 |
| 3.2 人工体外授精所生子女的亲子关系 | 第22-28页 |
| 3.2.1 妻卵之体外授精的亲子关系的认定 | 第23-25页 |
| 3.2.2 捐卵之体外授精的亲子关系的认定 | 第25-28页 |
| 3.3 人工代孕所生子女的亲子关系 | 第28-31页 |
| 3.3.1 关于借腹代孕所生子女认定方式的学说 | 第28-29页 |
| 3.3.2 对于四种学说的评析 | 第29-30页 |
| 3.3.3 笔者观点 | 第30-31页 |
| 4 夫妻离异时对于冷冻胚胎的处置问题 | 第31-40页 |
| 4.1 相关案例介绍 | 第31-32页 |
| 4.1.1 Davis V.Davis案 | 第31页 |
| 4.1.2 Kass V.Kass案 | 第31-32页 |
| 4.1.3 Nachmani V.Nachmani案 | 第32页 |
| 4.2 冷冻胚胎的处置方式与夫妻间协议 | 第32-40页 |
| 4.2.1 冷冻胚胎的处置方式 | 第32-33页 |
| 4.2.2 夫妻就冷冻胚胎处置问题达成协议之效力 | 第33-35页 |
| 4.2.3 存在夫妻间协议时对于冷冻胚胎的处置 | 第35-36页 |
| 4.2.4 冷冻胚胎处置的任意性规则 | 第36-37页 |
| 4.2.5 冷冻胚胎处置问题的两个特殊情形 | 第37-40页 |
| 5 夫妻一方或双方死亡时冷冻胚胎的处置问题 | 第40-48页 |
| 5.1 相关案例介绍 | 第40-41页 |
| 5.1.1 王霞夫妻之胚胎纠纷案 | 第40页 |
| 5.1.2 Mario and Elsa Rios案 | 第40-41页 |
| 5.1.3 沈杰、刘曦剩余胚胎之监管、处置权纠纷案 | 第41页 |
| 5.2 冷冻胚胎可否作为遗产被继承 | 第41-43页 |
| 5.2.1 将冷冻胚胎纳入遗产范畴的合理性分析 | 第41-42页 |
| 5.2.2 冷冻胚胎应当被继承的合理性分析 | 第42-43页 |
| 5.3 一方死亡时冷冻胚胎的处置方式 | 第43-45页 |
| 5.3.1 一方死亡，另一方可否利用冷冻胚胎生殖 | 第43-45页 |
| 5.3.2 夫妻一方死亡时冷冻胚胎的处置规则 | 第45页 |
| 5.4 夫妻双方死亡时冷冻胚胎的处置方式 | 第45-48页 |
| 5.4.1 对于冷冻胚胎继承之限制 | 第45-46页 |
| 5.4.2 关于建立胚胎捐赠制度的构想 | 第46-47页 |
| 5.4.3 夫妻双方死亡时冷冻胚胎的处置规则 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
