| 致谢 | 第7-8页 |
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-28页 |
| 2.1 意义维持模型概述 | 第13-23页 |
| 2.1.1 “意义”的内涵与功能 | 第13-15页 |
| 2.1.2 意义违背及其诱发 | 第15-17页 |
| 2.1.3 意义违背的直接调节与流动补偿策略 | 第17-21页 |
| 2.1.4 总结 | 第21-23页 |
| 2.2 意义维持模型与相关理论 | 第23-28页 |
| 2.2.1 意义维持模型与认知失调理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 意义维持模型与自我一致性理论、自我肯定理论 | 第24-25页 |
| 2.2.3 意义维持模型与恐惧管理理论 | 第25-28页 |
| 3 研究构思 | 第28-37页 |
| 3.1 问题提出 | 第28-34页 |
| 3.1.1 意义违背与道德信念的肯定效应 | 第28-30页 |
| 3.1.2 既有道德信念对道德信念肯定效应的调节作用 | 第30-31页 |
| 3.1.3 意义维持动机的中介作用 | 第31-34页 |
| 3.2 研究思路与假设 | 第34-37页 |
| 4 研究一: 意义违背与道德信念肯定效应关系的研究 | 第37-50页 |
| 4.1 实验一: 基于道德判断的道德信念肯定效应 | 第37-43页 |
| 4.1.1 研究目的 | 第37页 |
| 4.1.2 实验方法 | 第37-39页 |
| 4.1.3 结果 | 第39-41页 |
| 4.1.4 讨论 | 第41-43页 |
| 4.2 实验二: 基于道德关注的道德信念肯定效应 | 第43-50页 |
| 4.2.1 研究目的 | 第43页 |
| 4.2.2 实验方法 | 第43-46页 |
| 4.2.3 结果 | 第46-48页 |
| 4.2.4 讨论 | 第48-50页 |
| 5 研究二: 意义违背与道德信念肯定关系中的调节变量研究 | 第50-59页 |
| 5.1 实验三: 意义违背与道德信念肯定:道德基础认同的调节作用 | 第50-59页 |
| 5.1.1 研究目的 | 第50页 |
| 5.1.2 实验方法 | 第50-53页 |
| 5.1.3 结果 | 第53-57页 |
| 5.1.4 讨论 | 第57-59页 |
| 6 研究三: 意义违背导致道德信念肯定效应的中介机制研究 | 第59-69页 |
| 6.1 实验四: 意义违背与道德信念肯定:意义维持动机的中介作用 | 第59-69页 |
| 6.1.1 研究目的 | 第59页 |
| 6.1.2 实验方法 | 第59-62页 |
| 6.1.3 结果 | 第62-67页 |
| 6.1.4 讨论 | 第67-69页 |
| 7 总讨论 | 第69-80页 |
| 7.1 意义违背与道德信念肯定效应 | 第69-71页 |
| 7.2 既有道德信念在意义违背与道德信念肯定关系中的调节作用 | 第71-72页 |
| 7.3 意义维持动机的中介作用 | 第72-74页 |
| 7.4 研究意义、不足与展望 | 第74-80页 |
| 7.4.1 理论意义 | 第74-75页 |
| 7.4.2 现实意义 | 第75-76页 |
| 7.4.3 研究不足 | 第76-77页 |
| 7.4.4 研究展望 | 第77-80页 |
| 8 结论 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-95页 |
| 附录 | 第95-104页 |
| 附录一: 诱导服从范式材料 | 第95-96页 |
| 附录二: 实验一任务操纵材料说明 | 第96-97页 |
| 附录三: 失调情绪问卷 | 第97-98页 |
| 附录四: 道德判断任务 | 第98-99页 |
| 附录五: 青少年道德观问卷 | 第99-100页 |
| 附录六: 道德圆环任务目标对象列表 | 第100-101页 |
| 附录七: 道德困境任务 | 第101-103页 |
| 附录八: 道德判断任务行为列表 | 第103-104页 |
| 附录九: 结构需求量表 | 第104页 |
