| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、刑法中“明知”的有关规定及存在的主要问题 | 第10-14页 |
| (一) 刑法中“明知”的规定 | 第10页 |
| (二) 刑法中“明知”存在的主要问题 | 第10-14页 |
| 1. “明知”在两种罪过中的使用 | 第10-11页 |
| 2. “明知”的层级冲突 | 第11-12页 |
| 3. “明知”含义的不统一 | 第12-14页 |
| 二、理论界对“明知”含义存在分岐 | 第14-17页 |
| (一) “排除说” | 第14页 |
| (二) “包含说” | 第14-15页 |
| (三) “替代说” | 第15页 |
| (四) “四级区分” | 第15-17页 |
| 三、刑法中“明知”的释义 | 第17-22页 |
| (一) 从词源角度理解“明知”的含义 | 第17-18页 |
| (二) 在主观认识体系中“明知”的含义 | 第18-19页 |
| (三) “明知”与“应当知道”、“预见”的辨析 | 第19-22页 |
| 1. 对“应当知道”的考量 | 第19-21页 |
| 2. 对“已经预见”的考量 | 第21-22页 |
| 四、刑法“明知”的内容 | 第22-31页 |
| (一) 关于“明知”内容的学说 | 第22-23页 |
| (二) 关于构成要件要素事实性认识的学说 | 第23-24页 |
| (三) 关于“明知”内容的事实性构成要件 | 第24-28页 |
| 1. 对行为的认识 | 第24-25页 |
| 2. 对行为对象的明知 | 第25页 |
| 3. 对行为结果的明知 | 第25-27页 |
| 4. 因果联系的认识 | 第27页 |
| 5、行为相关的特定事实事项的认识 | 第27-28页 |
| (四) 明知与违法性认识的关系 | 第28-31页 |
| 1. 违法性认识中“法”的含义 | 第28页 |
| 2. 违法性认识与“明知”内容 | 第28-31页 |
| 五、刑法总则“明知”和分则“明知”的辨析 | 第31-34页 |
| (一) 刑法总则中的“明知”与分则“明知”的学说观点 | 第31-32页 |
| 1. “注意性规定说” | 第31页 |
| 2. “区别说” | 第31页 |
| 3. “对象不同说” | 第31-32页 |
| (二) 刑法总则与分则“明知”之我见 | 第32-34页 |
| 六、以推定方式作为“明知”的认定 | 第34-43页 |
| (一) “明知”之直接认定 | 第34-35页 |
| (二) 推定的概念、相关概念的辨析及价值 | 第35-38页 |
| 1. 推定的概念 | 第35页 |
| 2. 推定与相关概念的辨析 | 第35-36页 |
| 3. 推定的价值 | 第36-38页 |
| (三) 明知推定的创设规则 | 第38-41页 |
| (四) 明知推定的适用 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |