| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 问题的提出 | 第10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.4 研究框架 | 第11页 |
| 1.5 研究创新点 | 第11-13页 |
| 第2章 文献综述和概念界定 | 第13-18页 |
| 2.1 关于控制权内容的文献综述 | 第13-14页 |
| 2.1.1 国外研究现状及评价 | 第13页 |
| 2.1.2 国内研究现状及评价 | 第13-14页 |
| 2.2 关于控制权旁落的文献综述 | 第14-16页 |
| 2.2.1 国外研究现状及评价 | 第14-15页 |
| 2.2.2 国内研究现状及评价 | 第15-16页 |
| 2.3 相关概念界定 | 第16-18页 |
| 2.3.1 创业企业的定义 | 第16页 |
| 2.3.2 创始人的定义 | 第16页 |
| 2.3.3 风险投资的定义 | 第16-17页 |
| 2.3.4 控制权旁落的定义 | 第17-18页 |
| 第3章 创业企业控制权旁落风险产生原因初探 | 第18-28页 |
| 3.1 创业企业创始人控制权旁落案例总结 | 第18-23页 |
| 3.2 创业企业融资对创始人控制权的影响因素分析 | 第23-26页 |
| 3.2.1 企业出让股份比例对创始人控制权旁落的影响因素分析 | 第23-24页 |
| 3.2.2 企业引入投资者数量对创始人控制权旁落的影响因素分析 | 第24-25页 |
| 3.2.3 投资者的持股比例对创始人控制权旁落的影响因素分析 | 第25-26页 |
| 3.3 初步结论 | 第26-28页 |
| 第4章 创始人控制权旁落问题的案例研究 | 第28-34页 |
| 4.1 创始人股权稀释下的控制权旁落-以雷士照明为例 | 第28-31页 |
| 4.1.1 雷士照明简介及融资路径 | 第28页 |
| 4.1.2 创始人控制权旁落风险的产生 | 第28-30页 |
| 4.1.3 雷士照明创始人控制权旁落风险产生原因分析 | 第30-31页 |
| 4.2 对赌协议失败下的控制权旁落 | 第31-34页 |
| 4.2.1 俏江南简介及融资路径 | 第31页 |
| 4.2.2 引入风险投资者并签署对赌协议 | 第31页 |
| 4.2.3 创始人控制权旁落风险的产生 | 第31-32页 |
| 4.2.4 俏江南创始人控制权旁落风险产生原因分析 | 第32-34页 |
| 第5章 避免创业企业控制权旁落方法的案例研究 | 第34-41页 |
| 5.1 双层股权结构 | 第34页 |
| 5.2 双层股权结构的优缺点 | 第34-35页 |
| 5.3 京东案例分析 | 第35-37页 |
| 5.3.1 京东商城简介及融资路径 | 第35-36页 |
| 5.3.2 京东商城融资中的控制权安排 | 第36-37页 |
| 5.3.3 双层股权结构对创始人控制权的影响 | 第37页 |
| 5.4 股权和控制权分离的创新-特殊合伙人制度 | 第37-41页 |
| 5.4.1 特殊合伙人制度简介 | 第37页 |
| 5.4.2 阿里巴巴简介及融资路径 | 第37-39页 |
| 5.4.3 特殊合伙人制度安排的“因地制宜” | 第39页 |
| 5.4.4 特殊合伙人制度对创始人控制权的影响分析 | 第39-41页 |
| 第6章 本文研究结论及建议 | 第41-43页 |
| 6.1 本文的主要结论 | 第41页 |
| 6.2 创业企业融资风险控制的建议 | 第41-42页 |
| 6.2.1 引入更多投资者和均衡投资者的持股比例 | 第41页 |
| 6.2.2 创业企业的股权融资必须与其治理结构设计适应 | 第41-42页 |
| 6.3 研究的局限与未来的展望 | 第42-43页 |
| 6.3.1 研究样本取样问题 | 第42页 |
| 6.3.2 案例数据测量问题 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
