| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 二、研究现状 | 第10-12页 |
| 三、研究框架及方法 | 第12-13页 |
| 四、本文的主要创新点及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 有关体外受精胚胎法律属性的理论争议 | 第14-21页 |
| 第一节 关于体外受精胚胎法律属性的主要学说 | 第14-18页 |
| 一、主体说 | 第14-16页 |
| 二、客体说 | 第16-17页 |
| 三、折中说 | 第17-18页 |
| 第二节 体外受精胚胎法律属性诸学说之评析 | 第18-21页 |
| 一、主体说之评析 | 第18-19页 |
| 二、客体说之评析 | 第19页 |
| 三、折中说之评析 | 第19-21页 |
| 第二章 我国有关体外受精胚胎的立法现状及存在的问题 | 第21-27页 |
| 第一节 我国有关体外受精胚胎的立法现状 | 第21-23页 |
| 一、《人类辅助生殖技术管理办法》的主要内容 | 第21-22页 |
| 二、《人类精子库管理办法》的主要内容 | 第22页 |
| 三、《人类辅助生殖技术规范》的主要内容 | 第22页 |
| 四、《人类精子库基本标准》、《人类精子库技术规范》的主要内容 | 第22-23页 |
| 五、《实施人类辅助生殖技术的伦理原则》的主要内容 | 第23页 |
| 第二节 现行立法存在的不足 | 第23-27页 |
| 一、现行立法法律位阶较低 | 第23页 |
| 二、现行立法中的具体制度缺乏或不完善 | 第23-25页 |
| 三、辅助配套措施不完善 | 第25-27页 |
| 第三章 体外受精胚胎立法的比较法考察 | 第27-36页 |
| 第一节 英美法系国家立法概况 | 第27-30页 |
| 一、英国立法概况 | 第27-30页 |
| 二、美国立法概况 | 第30页 |
| 第二节 大陆法系国家立法概况 | 第30-32页 |
| 一、德国立法概况 | 第30-31页 |
| 二、日本立法概况 | 第31-32页 |
| 三、瑞士立法概况 | 第32页 |
| 第三节 我国台湾地区立法概况 | 第32-33页 |
| 一、“人工协助生殖技术管理办法” | 第32页 |
| 二、“人工生殖法” | 第32-33页 |
| 第四节 境外立法对我国立法完善的借鉴价值 | 第33-36页 |
| 一、境外立法总结 | 第33-34页 |
| 二、具体的借鉴价值 | 第34-36页 |
| 第四章 我国体外受精胚胎立法的完善 | 第36-42页 |
| 第一节 立法完善的原则 | 第36-37页 |
| 一、尊重人类伦理道德，维护人类尊严 | 第36页 |
| 二、平等保护原则 | 第36-37页 |
| 三、子女最佳利益原则 | 第37页 |
| 第二节 立法完善的具体措施 | 第37-40页 |
| 一、明确关键术语的内涵 | 第37-38页 |
| 二、健全专职管理机关在人工生殖方面的监督管理职责 | 第38页 |
| 三、明确人工生殖的适用对象的条件 | 第38-39页 |
| 四、完善精卵捐赠者的捐赠条件 | 第39页 |
| 五、建立适当的胚胎使用、保存及销毁机制 | 第39-40页 |
| 六、明确人工生殖子女的法律地位 | 第40页 |
| 第三节 辅助配套措施的完善 | 第40-42页 |
| 一、完善配套的处罚机制，发挥法律的震慑力 | 第40-41页 |
| 二、完善生殖资料管理制度，保障生殖子女的知情权 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 在读期间科研成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |