| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 总论 | 第7-9页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7页 |
| 1.2 研究现状及观点综述 | 第7-8页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第8页 |
| 1.4 研究创新之处 | 第8-9页 |
| 第二章 “司法接近正义”运动与现代法律援助制度 | 第9-12页 |
| 2.1 “司法接近正义”的概念 | 第9-10页 |
| 2.2 “司法接近正义”的特点 | 第10-11页 |
| 2.2.1 诉权保障宪法化 | 第10页 |
| 2.2.2 关注贫困者与公民诉讼权利的实效性和以及实现的可能性 | 第10页 |
| 2.2.3 当事人主义的改良 | 第10-11页 |
| 2.2.4 简化审判程序 | 第11页 |
| 2.3 “司法接近正义”与现代法律援助制度的核心价值 | 第11-12页 |
| 第三章 域外法律援助制度的立法与司法考察 | 第12-16页 |
| 3.1 “司法接近正义”运动下的美国法律援助 | 第12-13页 |
| 3.2 “司法接近正义”运动下的英国法律援助 | 第13页 |
| 3.3 “司法接近正义”运动下的德国法律援助 | 第13-14页 |
| 3.4 域外法律援助制度的考察对我国的参考意义 | 第14-16页 |
| 第四章 我国法律援助制度的立法与司法考察 | 第16-29页 |
| 4.1 问题的提出—来自于现实案例的思考 | 第16页 |
| 4.2 我国法律援助制度的法律位阶问题 | 第16-17页 |
| 4.3 主体责任问题—政府责任,律师责任还是国家责任? | 第17-25页 |
| 4.3.1 实证主义基础上的主体责任分析 | 第17-22页 |
| 4.3.2 规范法学基础上的主体责任分析 | 第22-24页 |
| 4.3.3 国家主体责任——结论或者疑问 | 第24-25页 |
| 4.4 法律目标问题：保护“弱势群体”抑或“法律面前人人平等”? | 第25-27页 |
| 4.4.1 何为“弱势群体”? | 第25-26页 |
| 4.4.2 重提“法律面前人人平等” | 第26-27页 |
| 4.5 司法遭遇基层纠纷时的困惑—规范主义与自然法的冲突 | 第27-29页 |
| 4.5.1 规范主义与自然法的冲突 | 第27页 |
| 4.5.2 结论与冲突的解决 | 第27-29页 |
| 第五章 “司法接近正义”视角下的我国法律援助制度的改革及立法建议 | 第29-32页 |
| 5.1 我国法律援助制度改革的现实需求 | 第29页 |
| 5.2 我国法律援助制度改革及立法建议 | 第29-32页 |
| 5.2.1 诉权保障宪法化 | 第29-30页 |
| 5.2.2 法律援助责任国家化 | 第30页 |
| 5.2.3 法律援助制度法律化 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
