| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 目前胶粘剂市场的发展状况及主要问题 | 第9-11页 |
| 1.1.1 胶粘剂市场发展状况 | 第9-10页 |
| 1.1.2 传统胶粘剂存在的主要问题 | 第10-11页 |
| 1.2 新型环保胶粘剂的发展状况 | 第11-15页 |
| 1.2.1 生物材料基胶粘剂 | 第12页 |
| 1.2.2 氰酸酯胶粘剂 | 第12-13页 |
| 1.2.3 聚丙烯酸酯胶粘剂 | 第13页 |
| 1.2.4 改性淀粉胶粘剂 | 第13-15页 |
| 1.3 魔芋淀粉胶粘剂 | 第15-19页 |
| 1.3.1 魔芋淀粉的基本特性 | 第15页 |
| 1.3.2 魔芋淀粉胶粘剂研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3.3 魔芋多糖改性研究进展 | 第16-19页 |
| 1.3.4 开发改性魔芋淀粉胶粘剂的意义 | 第19页 |
| 1.4 开发新型魔芋淀粉胶粘剂的研究思路 | 第19-22页 |
| 第二章 魔芋淀粉胶粘剂的部分特性与改性影响研究 | 第22-53页 |
| 2.1 实验材料与仪器 | 第22-25页 |
| 2.1.1 试剂与材料 | 第22-24页 |
| 2.1.2 仪器及设备 | 第24-25页 |
| 2.2 实验方法 | 第25-27页 |
| 2.2.1 胶液的配制 | 第25页 |
| 2.2.2 胶液的交联改性 | 第25页 |
| 2.2.3 胶液的酯化交联改性 | 第25页 |
| 2.2.4 胶液的酯化协同交联氧化改性 | 第25-26页 |
| 2.2.5 胶液粘度的测试方法 | 第26页 |
| 2.2.6 改性魔芋淀粉红外光谱表征 | 第26页 |
| 2.2.7 改性魔芋淀粉凝胶渗透色谱表征 | 第26页 |
| 2.2.8 改性魔芋淀粉扫描电子显微结构表征 | 第26-27页 |
| 2.2.9 改性魔芋淀粉固体核磁共振表征 | 第27页 |
| 2.2.10 改性魔芋淀粉热重分析 | 第27页 |
| 2.2.11 胶液的剪切粘合性能评价 | 第27页 |
| 2.3 结果与讨论 | 第27-51页 |
| 2.3.1 魔芋淀粉含量对胶液外观性能的影响 | 第27-28页 |
| 2.3.2 魔芋淀粉含量对胶液粘度的影响 | 第28-29页 |
| 2.3.3 魔芋淀粉含量对胶液剪切粘合力的影响 | 第29-30页 |
| 2.3.4 糊化温度对胶液性能的影响 | 第30-35页 |
| 2.3.5 交联改性对魔芋淀粉胶液性能的影响 | 第35-40页 |
| 2.3.6 酯化改性对魔芋淀粉胶液性能的影响 | 第40-43页 |
| 2.3.7 氧化改性对魔芋淀粉胶液性能的影响 | 第43-48页 |
| 2.3.8 改性魔芋淀粉的固体核磁共振实验结果分析 | 第48-51页 |
| 2.3.9 不同改性工艺对魔芋淀粉胶液粘度的影响 | 第51页 |
| 2.4 本章小结 | 第51-53页 |
| 第三章 改性魔芋淀粉胶粘剂的实用性评估 | 第53-61页 |
| 3.1 实验材料与仪器 | 第53-54页 |
| 3.1.1 材料与试剂 | 第53页 |
| 3.1.2 仪器与设备 | 第53-54页 |
| 3.2 实验方法 | 第54-55页 |
| 3.2.1 魔芋胶液对木板材粘合效果评价 | 第54页 |
| 3.2.2 胶液粘接木板样品的防水性能评价 | 第54页 |
| 3.2.3 胶液稳定性的评价 | 第54-55页 |
| 3.3 结果与讨论 | 第55-60页 |
| 3.3.1 干燥方法对胶液粘合性能的影响 | 第55页 |
| 3.3.2 干燥时加压处理对胶液性能的影响 | 第55-56页 |
| 3.3.3 胶液粘度对粘合能力的影响 | 第56-57页 |
| 3.3.4 不同改性方法对胶液粘合性能的影响 | 第57-58页 |
| 3.3.5 不同改性方法对胶液防水能力的影响 | 第58页 |
| 3.3.6 胶液pH变化对稳定性的影响 | 第58-59页 |
| 3.3.7 改性魔芋淀粉胶粘剂与同类产品的粘合能力对比 | 第59-60页 |
| 3.4 本章小结 | 第60-61页 |
| 第四章 总结与展望 | 第61-64页 |
| 4.1 主要结论 | 第61-62页 |
| 4.2 创新点 | 第62页 |
| 4.3 工作展望 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-70页 |
| 致谢 | 第70页 |