| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-20页 |
| 一、 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 二、 文献综述 | 第10-16页 |
| （一） 国外相关研究综述 | 第11-13页 |
| （二） 国内相关研究综述 | 第13-16页 |
| （三） 国内外文献评述 | 第16页 |
| 三、 本文研究思路及研究方法 | 第16-17页 |
| 四、 本文研究框架及创新点 | 第17-20页 |
| 第二章 创意产业发展效率评价理论基础 | 第20-30页 |
| 一、 创意产业发展效率评价的内涵 | 第20-21页 |
| 二、 创意产业发展效率的影响要素 | 第21-28页 |
| （一） 创意产业发展机理 | 第21-23页 |
| （二） 影响要素：投入要素与产出要素 | 第23-28页 |
| 三、 创意产业发展效率评价准则 | 第28-29页 |
| 四、 本章小结 | 第29-30页 |
| 第三章 创意产业发展效率评价指标体系的建立 | 第30-40页 |
| 一、 创意产业发展效率评价指标构成 | 第30-36页 |
| （一） 投入要素评价指标 | 第30-34页 |
| （二） 产出要素评价指标 | 第34-36页 |
| 二、 创意产业发展效率评价指标体系的确定 | 第36-39页 |
| （一） 评价指标体系的建立原则 | 第36-37页 |
| （二） 评价指标体系的确定 | 第37-39页 |
| 三、 本章小结 | 第39-40页 |
| 第四章 创意产业发展效率 DEA 模型评价方法 | 第40-49页 |
| 一、 DEA 模型评价方法简介与选取原因 | 第40-41页 |
| 二、 DEA 模型评价方法原理 | 第41-46页 |
| （一） C2R模型评价方法原理 | 第41-45页 |
| （二） BC2模型评价方法原理 | 第45页 |
| （三） 超效率 DEA 模型评价方法原理 | 第45-46页 |
| 三、 DEA 模型评价方法优点 | 第46-48页 |
| 四、 本章小结 | 第48-49页 |
| 第五章 创意产业发展效率实证评价——以我国主要城市创意产业为例 | 第49-69页 |
| 一、 选取决策单元与 DEA 模型评价指标体系的确定 | 第49-50页 |
| 二、 决策单元指标数据的收集 | 第50-51页 |
| 三、 DEA 模型运算 | 第51-56页 |
| （一） C2R模型运算 | 第51-54页 |
| （二） BC2模型运算 | 第54-55页 |
| （三） 超效率 DEA 模型运算 | 第55-56页 |
| 四、 结果评价分析 | 第56-67页 |
| （一） 基本效率评价 | 第56-60页 |
| （二） 投入-产出要素评价 | 第60-65页 |
| （三） 对评价结果的比较分析 | 第65-67页 |
| 五、 本章小节 | 第67-69页 |
| 第六章 我国创意产业发展优化建议 | 第69-74页 |
| 一、 优化思路 | 第69-70页 |
| 二、 具体优化路径 | 第70-74页 |
| （一） 人力资本：由单一型转向复合型 | 第70-71页 |
| （二） 文化资本：由封闭型转向开放型 | 第71-72页 |
| （三） 制度资本：由干预型转向服务型 | 第72-73页 |
| （四） 营销资本：由传统型转向现代型 | 第73-74页 |
| 结论 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-78页 |
| 附录 | 第78-82页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第82页 |