| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 法院调解制度概述 | 第9-19页 |
| 一、 法院调解的概念、性质、功能 | 第9-11页 |
| （一） 法院调解的概念 | 第9页 |
| （二） 法院调解性质 | 第9-10页 |
| （三） 法院调解功能 | 第10-11页 |
| 二、 法院调解相关立法及司法解释的变迁 | 第11-14页 |
| （一） 调解为主 | 第11-12页 |
| （二） 着重调解阶段 | 第12页 |
| （三） 自愿合法调解阶段 | 第12-13页 |
| （四） 调解复兴阶段 | 第13-14页 |
| 三、 法院调解复兴的原因解读 | 第14-19页 |
| （一） 司法运行规律 | 第14页 |
| （二） 中国的传统文化 | 第14-15页 |
| （三） 调解的价值 | 第15-19页 |
| 第二章 域外法院调解制度比较研究 | 第19-25页 |
| 一、 德国调解制度有关规定 | 第19-20页 |
| 二、 法国法律有关调解、和解制度的规定 | 第20页 |
| 三、 日本法律有关调解、和解制度的规定 | 第20-21页 |
| 四、 美国法律有关调解、和解制度的规定 | 第21-22页 |
| 五、 英国法律有关调解、和解制度的规定 | 第22-23页 |
| 六、 启示 | 第23-25页 |
| 第三章 调解正当性解读及法院调解制度检讨 | 第25-30页 |
| 一、 法院调解正当性原理 | 第25-27页 |
| （一） 法院调解注重体现当事人的自愿 | 第25-26页 |
| （二） 法院调解追求纠纷解决的效率 | 第26页 |
| （三） 法院调解重视纠纷解决的保密性 | 第26-27页 |
| 二、 法院调解正当性原理下法院调解制度之检讨 | 第27-30页 |
| （一） 法官双重身份，角色冲突，限制当事人程序选择权 | 第27-28页 |
| （二） 适用范围逐渐扩大化 | 第28页 |
| （三） 缺乏监督 | 第28页 |
| （四） 允许反悔，导致效率低下 | 第28页 |
| （五） 法院调解保密性仍需加强 | 第28-29页 |
| （六） 片面追求调解率导致调解和稀泥，侵害当事人合法权益 | 第29页 |
| （七） 法院调解主体单一 | 第29-30页 |
| 第四章 我国法院调解制度之重构 | 第30-39页 |
| 一、 法院调解制度改革的必要性 | 第30-31页 |
| （一） 改革法院调解制度是矫正民事审判方式改革发展路径的需要 | 第30页 |
| （二） 改革法院调解制度是顺应 ADR 和多元化纠纷解决机制发展的需要 | 第30-31页 |
| （三） 改革法院调解制度是适应市场经济的法治发展需要 | 第31页 |
| 二、 尊重当事人主体地位理念指导下，法院调解制度重构 | 第31-39页 |
| （一） 法院调解理念的转变 | 第32-34页 |
| （二） 法院调解原则重构 | 第34-35页 |
| （三） 法院调解多元化构建，实现诉调对接 | 第35-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
