首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文

消极自由的法律价值

摘要第1-9页
ABSTRACT第9-14页
导言第14-22页
第一章 消极自由的一般理论第22-95页
 第一节 消极自由的含义第23-42页
  一、古典自由主义时期的消极自由第23-28页
  二、近代自由主义时期的消极自由第28-33页
  三、现代自由主义时期的消极自由第33-42页
 第二节 消极自由与积极自由的理论冲突第42-70页
  一、古希腊罗马时期自由思想的冲突第43-46页
  二、古典自由主义时期消极自由与积极自由的理论冲突第46-53页
  三、近代自由主义时期消极自由与积极自由的理论冲突第53-63页
  四、现代自由主义时期消极自由与积极自由的关系第63-70页
 第三节 消极自由与积极自由的法律制度对比第70-95页
  一、古典自由主义时期两种自由之法律制度的冲突第71-82页
  二、近代自由主义时期两种自由之法律制度的对比第82-91页
  三、现代自由主义时期两种自由之法律制度的冲突与融合第91-95页
第二章 消极自由理论在当代第95-167页
 第一节 积极自由的消极出路:社群主义第97-118页
  一、传统社群理论第98-103页
  二、自由主义视角的社群理论第103-110页
  三、在个人和国家之间的公民权利与社群权力第110-118页
 第二节 保守的消极自由理论:保守主义第118-146页
  一、传统保守主义与古典自由主义—以柏克为例第119-128页
  二、现代保守主义:复兴的古典自由主义—以哈耶克为例第128-136页
  三、妥协的保守主义—以凯克斯为例第136-146页
 第三节 政治自由主义:修正的消极自由理论第146-167页
  一、“理想正义”理论第148-153页
  二、“作为公平的正义”理论第153-156页
  三、“权利优先性与善”理论第156-161页
  四、修正的消极自由理论第161-167页
第三章 消极自由的理论价值第167-228页
 第一节 不可被侵犯的个人财产权第169-188页
  一、财产及其本质第169-172页
  二、财产权及其规定性第172-177页
  三、财产权制度的演变第177-182页
  四、个人财产权的宪法地位第182-184页
  五、分立的公共财产权第184-188页
 第二节 权力分立与制衡的宪政制度第188-205页
  一、立宪主义宪法第188-193页
  二、分权与权力制衡第193-198页
  三、宪法司法化第198-202页
  四、消极自由视角的“共和”与“民主”第202-205页
 第三节 社会自治制度第205-228页
  一、社、社会和社会自治第206-213页
  二、社会自治的消极自由权依据第213-216页
  三、社会自治的宪政传统第216-218页
  四、社会自治的社会权力基础第218-221页
  五、社会自治的民间法基础第221-228页
第四章 消极自由的实践价值—以英美宪政实践为例第228-276页
 第一节 英国的自由宪政传统第229-246页
  一、英国自由宪政传统的简要回顾第230-236页
  二、英国自由宪政的特点第236-240页
  三、英国自由宪政传统之于消极自由权的意义第240-246页
 第二节 美国宪法的消极自由权保障条款研究第246-259页
  一、美国宪法的消极自由权保障条款第247-249页
  二、美国宪法诞生的历史背景第249-251页
  三、美国宪法的自由精神第251-255页
  四、美国宪法的自由精神具有普适性吗?第255-259页
 第三节 守护消极自由的司法权—以美国联邦最高法院的宪法判例为例第259-276页
  一、美国司法权的权力制约功能第259-265页
  二、美国司法权的宪法性质及其权威第265-270页
  三、自然法和宪法解释在司法判决中的适用性第270-276页
结语 和谐社会:两种自由的融合第276-288页
 一、现代性危机:两种自由的博弈第276-278页
 二、社会发展的动力:追求社会和谐第278-281页
 三、和谐社会:两种自由的妥协第281-284页
 四、和谐社会的法治特征第284-288页
参考文献第288-298页
致谢第298-299页
攻读博士学位期间发表的学术论文目录第299-300页
学位论文评阅及答辩情况表第300页

论文共300页,点击 下载论文
上一篇:意思表示研究
下一篇:法律移植研究