| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-20页 |
| 一、研究的意义 | 第11-13页 |
| 二、已有相关研究综述 | 第13-15页 |
| 三、研究资料 | 第15-16页 |
| 四、研究方法 | 第16-17页 |
| 五、论文结构 | 第17-18页 |
| 六、收获与未尽事宜 | 第18-20页 |
| 第一章 《法式》版本研究 | 第20-72页 |
| 第一节 “丁本”与“陶本” | 第20-33页 |
| 一、丁氏钞本的发现与石印刊行 | 第20-25页 |
| 二、学术团队型的版本研究及“陶本”的刊行 | 第25-33页 |
| 第二节 学社期间的版本研究 | 第33-40页 |
| 一、阚铎再次校订《法式》 | 第33-34页 |
| 二、以“故宫本”校对《法式》 | 第34-40页 |
| 第三节 宋本《法式》的发现与辨识 | 第40-47页 |
| 第四节 《法式》版本后续研究举略 | 第47-58页 |
| 一、梁思成 | 第47-48页 |
| 二、刘敦桢 | 第48-51页 |
| 三、陈明达 | 第51-53页 |
| 四、陈仲篪 | 第53-54页 |
| 五、傅熹年 | 第54-56页 |
| 六、其他 | 第56-58页 |
| 第五节 《法式》版本研究的若干问题 | 第58-72页 |
| 一、对《法式》是否完本的探讨 | 第59页 |
| 二、关于“万有文库本” | 第59-60页 |
| 三、展望 | 第60-72页 |
| 第二章 《法式》与实物测绘的互证研究 | 第72-133页 |
| 第一节 实物测绘研究的前奏 | 第72-88页 |
| 一、研究平台的构建 | 第72-79页 |
| 二、梁思成、刘敦桢入社主持工作 | 第79-84页 |
| 三、“前理解”性的清代官式建筑研究 | 第84-88页 |
| 第二节 实物测绘与《法式》互证的初期实践 | 第88-107页 |
| 一、独乐寺观音阁、山门——研究方法的初步确立 | 第88-93页 |
| 二、广济寺三大士殿——对辽代建筑形制认识的强化 | 第93-94页 |
| 三、正定调查——初涉北宋木构 | 第94-96页 |
| 四、大同古建筑测绘调查——对宋、辽、金建筑认识的系统化 | 第96-100页 |
| 五、密集高效的大规模实物调查 | 第100-102页 |
| 六、佛光寺东大殿——“中国最古的木构” | 第102-105页 |
| 七、昆明、李庄时期的工作 | 第105-107页 |
| 第三节 实物测绘与《法式》互证研究的价值与意义 | 第107-123页 |
| 一、科学系统的工作方法 | 第107-113页 |
| 二、构建中国特色的文物保护理念 | 第113-116页 |
| 三、以《法式》为标尺架构中国建筑史框架 | 第116-123页 |
| 第四节、实物与《法式》互证研究的后续发展 | 第123-133页 |
| 一、建国后的实物调查及测绘研究 | 第123-127页 |
| 二、继续完善中国建筑史框架 | 第127-129页 |
| 三、对早期建筑地域差异的审视 | 第129-130页 |
| 四、后续研究的若干问题 | 第130-133页 |
| 第三章 《法式》术语及文本解读 | 第133-164页 |
| 第一节 学社前期的相关研究 | 第133-141页 |
| 一、纂辑营造词汇 | 第133-137页 |
| 二、改编《法式》为读本 | 第137-138页 |
| 三、《〈营造法式〉新释》 | 第138-141页 |
| 第二节 梁思成《〈营造法式〉注释》 | 第141-156页 |
| 一、李庄时期的整理和研究 | 第141-143页 |
| 二、建国后的研究及《〈营造法式〉注释（卷上）》出版 | 第143-149页 |
| 三、《梁思成全集》第七卷 | 第149-153页 |
| 四、徐伯安、郭黛姮《宋〈营造法式〉术语汇释》 | 第153-156页 |
| 第三节 相关研究后续 | 第156-164页 |
| 一、陈明达《〈营造法式〉辞解》、《〈营造法式〉研究札记》 | 第156-160页 |
| 二、潘谷西、何建中《〈营造法式〉解读》 | 第160-162页 |
| 三、其他相关研究 | 第162-164页 |
| 第四章 《法式》与中国古代设计理念的探索 | 第164-219页 |
| 第一节 梁思成、刘敦桢的相关研究思路 | 第164-168页 |
| 第二节 陈明达的开创性探索与研究 | 第168-189页 |
| 一、《应县木塔》——中国古代木构建筑有设计规律可循 | 第174-178页 |
| 二、《〈营造法式〉大木作研究》——北宋“以材为祖”的模数制设计方法 | 第178-181页 |
| 三、《独乐寺观音阁、山门的大木作制度》——回归传统建筑语言体系 | 第181-189页 |
| 第三节 从单体推及组群和城市规划设计——傅熹年的研究 | 第189-199页 |
| 第四节 从推断引向实证——王其亨对古代设计实物资料的研究 | 第199-212页 |
| 第五节 围绕《法式》“以材为祖”设计规律的细致研究 | 第212-219页 |
| 一、材分制（模数制）研究 | 第212-216页 |
| 二、尺度规律研究 | 第216-219页 |
| 第五章《法式》多元化研究 | 第219-249页 |
| 第一节 中国古代建筑通史中的相关研究 | 第219-226页 |
| 一、《华夏意匠——中国古典建筑设计原理分析》 | 第219-221页 |
| 二、《中国古代建筑技术史》 | 第221-222页 |
| 三、《中国大百科全书——建筑·园林·城市规划》 | 第222页 |
| 四、《中国建筑艺术史》 | 第222-223页 |
| 五、五卷本《中国古代建筑史》 | 第223-224页 |
| 六、《中国建筑史》教材 | 第224-226页 |
| 七、《中国科学技术史·建筑卷》 | 第226页 |
| 第二节 专项研究 | 第226-236页 |
| 一、《法式》大木构件和做法研究的继续深入 | 第226-227页 |
| 二、《法式》其他各作研究的扩展 | 第227-234页 |
| 三、《法式》“功限”、“料例”研究 | 第234-236页 |
| 第三节 多视角、跨学科的研究 | 第236-245页 |
| 一、文献学方法的应用 | 第236-239页 |
| 二、考古学方法的应用 | 第239-243页 |
| 三、力学方法的应用 | 第243页 |
| 四、文化比较和多元化 | 第243-245页 |
| 第四节 数字化时代的研究 | 第245-249页 |
| 第六章 《法式》若干问题探讨 | 第249-291页 |
| 第一节 《法式》卷、篇、条目考辨 | 第249-267页 |
| 一、传世宋《营造法式》是否完本 | 第249-252页 |
| 二、《法式》卷数考辨 | 第252-254页 |
| 三、《法式》篇数考辨 | 第254-256页 |
| 四、《法式》条数考辨 | 第256-257页 |
| 五、结语 | 第257-267页 |
| 第二节 《法式·看详》的意义 | 第267-273页 |
| 一、“看详”的诠释与歧义 | 第267-269页 |
| 二、“看详”的丰富历史蕴涵 | 第269-270页 |
| 三、《法式·看详》的意义 | 第270-273页 |
| 第三节 李诫《法式·序》的语境解析 | 第273-282页 |
| 一、《进新修〈营造法式〉序》 | 第273-274页 |
| 二、《法式·序》所涉经典及相关史料 | 第274-279页 |
| 三、结语 | 第279-282页 |
| 第四节 附识 | 第282-291页 |
| 一、“崇宁本”《法式》海行时间 | 第282-283页 |
| 二、《法式》作者之名 | 第283-285页 |
| 三、《法式》与南方建筑的关系 | 第285-286页 |
| 四、《法式》的实际影响 | 第286-291页 |
| 附录 1 《法式》相关记载及评述 | 第291-319页 |
| 附录 2 《法式》研究论著目录 | 第319-336页 |
| 附录3 全国早期木构建筑概况及相关研究文献 | 第336-355页 |
| 参考文献 | 第355-368页 |
| 攻读博士学位期间发表论文和参加科研情况 | 第368-369页 |
| 致谢 | 第369页 |
