| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·课题研究的意义和目的 | 第9-10页 |
| ·本文的研究方法 | 第10页 |
| ·本文的逻辑框架 | 第10-12页 |
| 第二章 基层住房保障工作现状 | 第12-18页 |
| ·T 市 H 区住房保障审核机制 | 第12-15页 |
| ·T 市 H 区 X 街住房保障工作的现状 | 第12页 |
| ·T 市 H 区 X 街住房保障工作的特点 | 第12-14页 |
| ·T 市廉租房租房补贴申请条件 | 第14-15页 |
| ·目前住房保障资格评审体系的效果评价 | 第15-18页 |
| ·住房保障资格评审体系的投入 | 第15页 |
| ·住房保障资格评审体系的政策绩效 | 第15-16页 |
| ·住房保障资格评审体系的政策效率 | 第16-17页 |
| ·住房保障资格评审体系的充分性、公平性和适当性 | 第17-18页 |
| 第三章 目前住房保障资格评审体系存在的主要问题 | 第18-26页 |
| ·住房保障资格评审标准方面的问题 | 第18-20页 |
| ·申请人的管辖问题 | 第18-19页 |
| ·住房面积资格评审标准方面的问题 | 第19页 |
| ·收入审核资格评审标准的问题 | 第19-20页 |
| ·住房保障资格评审体系流程方面的问题 | 第20-23页 |
| ·各级职能部门管理权限问题 | 第20-21页 |
| ·审批程序繁琐，重复性劳动较多 | 第21-23页 |
| ·缺乏对审批部门的监管 | 第23页 |
| ·住房保障资格评审体系事后核查方面的问题 | 第23-26页 |
| ·缺乏对已享受住房保障家庭的监督力度 | 第23-24页 |
| ·住房保障资格评审体系退出机制不完善 | 第24-26页 |
| 第四章 国内外住房保障资格评审体系先进经验综述 | 第26-36页 |
| ·我国其他城市的住房保障资格评审体系 | 第26-30页 |
| ·国内住房保障资格评审体系实施现状 | 第26页 |
| ·我国其他主要的住房保障资格评审体系模式 | 第26-27页 |
| ·我国其他城市的住房保障资格评审体系 | 第27-30页 |
| ·国外住房保障资格评审体系 | 第30-33页 |
| ·美国住房保障资格评审体系 | 第30-31页 |
| ·新加坡保障性住房的资格评审体系 | 第31页 |
| ·香港保障性住房的资格评审体系 | 第31-33页 |
| ·国内外住房保障评审体系的经验总结 | 第33-36页 |
| ·严格申请、审批程序，公开透明审批 | 第33页 |
| ·确定合理、适当的保障标准 | 第33-34页 |
| ·健全的社会信息网络与征信系统 | 第34页 |
| ·建立动态的保障性住房管理体系 | 第34-36页 |
| 第五章 改进保障房评审体系的政策建议 | 第36-50页 |
| ·政府流程再造理论的应用 | 第36-37页 |
| ·政府流程再造的含义 | 第36页 |
| ·政府流程再造理论在住房保障资格评审体系工作中应用的原则 | 第36-37页 |
| ·完善住房保障资格评审体系的立法 | 第37-38页 |
| ·强化国家和政府在保障性住房工作中的主导地位 | 第37-38页 |
| ·加快建立《T 市住房保障管理办法》 | 第38页 |
| ·健全住房保障资格评审体系的收入核查制度 | 第38-41页 |
| ·明确家庭收入的内涵和外延 | 第38-39页 |
| ·将申请家庭的财产纳入核查范围 | 第39-40页 |
| ·信息数据联网核查家庭财产 | 第40-41页 |
| ·明确职能，建立新的审批流程 | 第41-47页 |
| ·强化各级房管部门对住房保障资格评审体系中的领导地位 | 第41-42页 |
| ·突出民政部门在收入核查工作的权威地位 | 第42-43页 |
| ·健全街道办事处住房保障工作机构和职能 | 第43-44页 |
| ·建立起独立于三个审批部门之外的督察部门 | 第44页 |
| ·发挥基层群众自治组织的作用 | 第44-46页 |
| ·建立新的住房保障审批流程 | 第46-47页 |
| ·实现住房保障工作网络动态管理 | 第47-50页 |
| ·用网络技术提高住房保障工作的效率 | 第47-48页 |
| ·严格住房保障准入、退出制度，实现对保障对象的动态管理 | 第48-50页 |
| 第六章 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
