浅析司法过程中非正式惩罚的运用
| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 导论 | 第11-19页 |
| （一）选题缘由与研究意义 | 第11-13页 |
| 1．选题缘由 | 第11-12页 |
| 2．研究意义 | 第12-13页 |
| （二）相关研究文献综述 | 第13-17页 |
| 1．国外相关文献 | 第13-15页 |
| 2．国内相关文献 | 第15-17页 |
| （三）主要研究方法 | 第17-19页 |
| 1．比较法 | 第17页 |
| 2．历史研究法 | 第17-18页 |
| 3．经济学分析法 | 第18页 |
| 4．个案研究法 | 第18-19页 |
| 一、非正式惩罚的概念 | 第19-26页 |
| （一）非正式惩罚的概念 | 第19-21页 |
| 1．根据非正式制度的惩罚 | 第19-20页 |
| 2．大多是第三方惩罚 | 第20-21页 |
| 3．法律惩罚之外的惩罚 | 第21页 |
| （二）非正式惩罚的优势 | 第21-24页 |
| 1．节约社会交往和司法成本 | 第21-22页 |
| 2．依托于非正式制度的灵活优势 | 第22-23页 |
| 3．在小型社会中能灵活运用 | 第23-24页 |
| （三）非正式惩罚的劣势 | 第24-26页 |
| 1．惩罚可能存在的任意性 | 第24页 |
| 2．在大型社会中的失灵风险 | 第24-25页 |
| 3．有时会产生极端反向效应 | 第25-26页 |
| 二、过度依赖法律惩罚的危险后果 | 第26-37页 |
| （一）电影《刮痧》的剧情概要 | 第26-27页 |
| （二）过度的法律惩罚对正义的侵害 | 第27-31页 |
| 1．法律的无孔不入——以《刮痧》为例 | 第27-29页 |
| 2．司法信任的危机 | 第29-31页 |
| （三）警惕法律的过度入侵 | 第31-37页 |
| 1．法官应该从法律丛林中得到解脱 | 第33-34页 |
| 2．中国法官被丢掉的智慧 | 第34-37页 |
| 三、法官在司法裁判过程中对非正式惩罚的运用 | 第37-49页 |
| （一）法官依法办事的困境 | 第37-42页 |
| 1．困境产生的背景 | 第37-39页 |
| 2．困境的具体表现——以赔命价为例 | 第39-41页 |
| 3．法官在灵活裁判中应遵循的原则 | 第41-42页 |
| （二）情感惩罚在司法中的运用 | 第42-46页 |
| 1．法官自身情感的直接释放 | 第42-44页 |
| 2．法官借情感惩罚而进行恢复性司法 | 第44-46页 |
| （三）惩罚的逻辑——法律的后现代图景 | 第46-49页 |
| 1．兼顾社会情感和合法性 | 第46-47页 |
| 2．惩罚不是为了报复，而是修复 | 第47-48页 |
| 3．节约司法成本 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 附录 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第56页 |
