摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
1 绪论 | 第9-22页 |
·研究背景 | 第9-11页 |
·国内外产业集群理论研究概述 | 第11-16页 |
·产业集群的理论研究 | 第11-14页 |
·产业集群的政府作用研究 | 第14-16页 |
·研究目的及意义 | 第16-18页 |
·理论意义 | 第16-17页 |
·现实意义 | 第17页 |
·研究目的 | 第17-18页 |
·研究思路及技术路线 | 第18-20页 |
·研究思路 | 第18页 |
·研究的主要内容 | 第18-20页 |
·技术路线 | 第20页 |
·研究方法 | 第20-22页 |
·文献分析法 | 第20-21页 |
·调查研究法 | 第21页 |
·定性与定量相结合法 | 第21-22页 |
2 研究相关理论 | 第22-33页 |
·相关概念界定 | 第22-26页 |
·产业集群的概念及特征 | 第22-24页 |
·装备制造业的概念 | 第24页 |
·政府作用的相关理论 | 第24-26页 |
·产业集群生命周期理论及政府作用特征 | 第26-31页 |
·产业集群生命周期理论 | 第26页 |
·产业集群的阶段性特征 | 第26-29页 |
·产业集群不同发展阶段的政府作用 | 第29-31页 |
·产业集群发展中政府作用的必要性 | 第31-33页 |
·政府调控有利于集群市场化 | 第31页 |
·政府介入有利于集群创新能力提升 | 第31-32页 |
·政府政策有利于集群可持续发展 | 第32页 |
·政府主导有利于集群优势集合 | 第32-33页 |
3 关天经济区装备制造业集群发展阶段及分类特征 | 第33-48页 |
·关天经济区装备制造业集群发展现状 | 第33-35页 |
·关天经济区装备制造业集群特点 | 第35-36页 |
·产业链较长 | 第35页 |
·资金投入大 | 第35-36页 |
·技术含量高 | 第36页 |
·产业集群生命周期判定体系与模型构建 | 第36-42页 |
·确定评判对象的指标集和评语集 | 第37页 |
·确定指标权重 | 第37页 |
·计算指标权重 | 第37-42页 |
·关天经济区装备制造业集群生命周期判定及结果分析 | 第42-44页 |
·关天经济区装备制造业集群发展中政府作用的缺失 | 第44-48页 |
·集群政策缺乏科学性 | 第44-45页 |
·区域政府参与度问题 | 第45页 |
·公共服务效率较低 | 第45-46页 |
·政府承担社会职能不足 | 第46页 |
·政府人才激励机制不健全 | 第46-48页 |
4 国外产业集群发展中政府作用的经验及启示 | 第48-54页 |
·美国政府推动产业集群发展中政府作用的经验 | 第48页 |
·意大利政府推动产业集群发展中政府作用的经验 | 第48-50页 |
·日本政府推动产业集群发展中政府作用的经验 | 第50-51页 |
·印度政府推动产业集群发展中政府作用的经验 | 第51-53页 |
·国外产业集群政府作用经验对关天经济区制造业集群的启示 | 第53-54页 |
5 政府推动关天经济区装备制造业集群发展的对策建议 | 第54-58页 |
·制定科学规划,落实产业政策 | 第54-55页 |
·增强品牌效应,完善产业链条 | 第55页 |
·组建企业联盟,促进集群文化 | 第55页 |
·加强对外合作,拓宽融资渠道 | 第55-56页 |
·健全创新体制,加快科技创新 | 第56页 |
·培育中介机构,加强分工协调 | 第56-58页 |
6 结论及展望 | 第58-60页 |
·研究结论 | 第58页 |
·创新点 | 第58-59页 |
·研究展望 | 第59-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
附录:攻读学位期间主要研究成果 | 第65页 |