| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·理论意义 | 第9-10页 |
| ·实践意义 | 第10页 |
| ·研究方法与创新 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| ·研究的创新点 | 第11页 |
| ·研究内容及框架结构 | 第11-12页 |
| 第2章 注册会计师审计质量及差异的理论研究 | 第12-21页 |
| ·审计质量的经济学观点 | 第12-13页 |
| ·受托责任理论 | 第12页 |
| ·保险理论 | 第12-13页 |
| ·声誉理论 | 第13页 |
| ·注册会计师审计质量的理论阐述 | 第13-16页 |
| ·注册会计师审计的本质 | 第13-14页 |
| ·质量的概念 | 第14页 |
| ·注册会计师审计质量的涵义 | 第14-15页 |
| ·审计质量的特点 | 第15-16页 |
| ·注册会计师审计质量差异的内涵 | 第16-17页 |
| ·研究注册会计师审计质量差异的积极意义 | 第17-18页 |
| ·有利于全面提高经济信息的质量及其可信性 | 第17页 |
| ·有利于提高各级政府控制机制的效率 | 第17-18页 |
| ·有助于改善投资环境 | 第18页 |
| ·有利于提高企业管理水平 | 第18页 |
| ·注册会计师审计质量的替代指标 | 第18-21页 |
| ·盈余管理 | 第19-20页 |
| ·审计意见 | 第20-21页 |
| 第3章 我国注册会计师审计质量及差异评价 | 第21-24页 |
| ·中国注册会计师协会的检查结果 | 第21页 |
| ·证监会发布的违规事务所处罚报告 | 第21-22页 |
| ·财政部发布的处罚结果 | 第22页 |
| ·我国审计质量差异评价 | 第22-24页 |
| 第4章 注册会计师审计质量差异的实证研究 | 第24-37页 |
| ·研究假设与设计 | 第24-27页 |
| ·样本选择与数据来源 | 第24-25页 |
| ·研究假设的提出 | 第25-26页 |
| ·检验模型与变量设定 | 第26-27页 |
| ·实证检验与对比分析 | 第27-35页 |
| ·样本总体描述性统计分析 | 第27页 |
| ·相关分析 | 第27-31页 |
| ·线性回归分析 | 第31-34页 |
| ·实证结果分析 | 第34-35页 |
| ·研究结论 | 第35-37页 |
| 第5章 注册会计师审计质量差异的成因研究 | 第37-40页 |
| ·各地法律法规不近完善 | 第37页 |
| ·政府监管定位存在差异 | 第37-38页 |
| ·各地行业发展程度不同 | 第38-39页 |
| ·体制改革方面 | 第38页 |
| ·事务所规模方面 | 第38页 |
| ·审计人员的专业胜任能力方面 | 第38-39页 |
| ·各地审计冲突仍然存在 | 第39-40页 |
| 第6章 提高注册会计师审计质量，减少质量差异的建议 | 第40-43页 |
| ·审计需求方分析 | 第40-41页 |
| ·政府方面 | 第40-41页 |
| ·上市公司方面 | 第41页 |
| ·审计供给方分析 | 第41-43页 |
| ·提升人员专业胜任能力，规范职业道德 | 第41页 |
| ·积极推动事务所体制改革 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |