纳税人权利保护研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一、 税收合法性基础理论 | 第13-18页 |
| （一） 合法性的内涵 | 第13-14页 |
| （二） 税收合法性的内涵 | 第14-16页 |
| 1. 税收合法性的界定 | 第14-15页 |
| 2. 税收合法性的基础 | 第15-16页 |
| （三） 税收合法性与纳税人权利关系 | 第16-18页 |
| 二、 纳税人权利保护的理论基础 | 第18-25页 |
| （一） 纳税人权利保护的内涵 | 第18-19页 |
| 1. 纳税人权利的界定 | 第18页 |
| 2. 纳税人权利保护的界定 | 第18-19页 |
| （二） 纳税人权利保护的基本价值：税收正义 | 第19-21页 |
| 1. 税收正义的内涵 | 第19-20页 |
| 2. 税收正义的价值 | 第20-21页 |
| 3. 税收正义的类型及其内在联系 | 第21页 |
| （三） 纳税人权利保护的形式标准：税收法定 | 第21-22页 |
| 1. 税收法定主义的价值 | 第21-22页 |
| 2. 税收法定的内容 | 第22页 |
| （四） 纳税人权利保护的实质标准：税收公平 | 第22-25页 |
| 1. 税收公平的价值功能 | 第23页 |
| 2. 税收公平的内容 | 第23-25页 |
| 三、 我国关于纳税人权利保护存在的问题 | 第25-30页 |
| （一） 我国在税收立法中对纳税人权利保护不足 | 第25-27页 |
| （二） 我国在税收执法中对纳税人权利保护不足 | 第27-28页 |
| （三） 我国在税收司法制度中对纳税人权利保护不足 | 第28页 |
| （四） 纳税人以及征税机关权利保护意识薄弱 | 第28-30页 |
| 四、 国外保护纳税人权利的借鉴 | 第30-36页 |
| （一） 美国保护纳税人权利的规定 | 第30-31页 |
| （二） 英国保护纳税人权利的规定 | 第31-32页 |
| （三） 日本保护纳税人权利的规定 | 第32-33页 |
| （四） 其他国家保护纳税人权利的规定 | 第33-34页 |
| （五） 完善我国纳税人权利保护制度启示 | 第34-36页 |
| 五、 完善我国纳税人权利保护制度的建议 | 第36-42页 |
| （一） 纳税人权利保护立法的完善 | 第36-37页 |
| 1. 税收法定原则入宪 | 第36页 |
| 2. 税收公平原则入宪 | 第36-37页 |
| （二） 纳税人权利执法保护的完善 | 第37-39页 |
| 1. 完善纳税人权利保障机制 | 第37-38页 |
| 2. 完善税收执法监督体系 | 第38页 |
| 3. 完善纳税服务制度 | 第38-39页 |
| （三） 纳税人权利司法保护的完善 | 第39-40页 |
| 1. 完善司法救济程序 | 第39-40页 |
| 2. 完善陪审员制度和公开审判制度 | 第40页 |
| （四） 纳税人权利保护自身舆论监督体系的完善 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |
