论债权人参与视角下的公司治理
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·研究背景、意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外文献综述 | 第10-12页 |
| ·国外的研究综述 | 第10-11页 |
| ·国内研究综述 | 第11页 |
| ·国内外研究状况的评价 | 第11-12页 |
| ·论文的结构安排及研究方法 | 第12-14页 |
| ·论文的结构安排 | 第12页 |
| ·论文的研究方法 | 第12-13页 |
| ·论文创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 债权人参与公司治理的理论分析 | 第14-21页 |
| ·公司治理结构的立法本位的转变 | 第14-17页 |
| ·股东本位 | 第14-16页 |
| ·社会本位 | 第16-17页 |
| ·债权人参与公司治理的理论基础 | 第17-21页 |
| ·现代企业契约理论 | 第17-18页 |
| ·利益相关者理论 | 第18-19页 |
| ·债权代理成本理论 | 第19-21页 |
| 第3章 债权人参与公司治理的必要性分析 | 第21-26页 |
| ·债权人自身的特性迫切要求 | 第21-24页 |
| ·债权人具备参与公司治理的条件 | 第21页 |
| ·债权人合法权益保护法律制度不足 | 第21-24页 |
| ·债权人参与公司治理的价值分析 | 第24-26页 |
| ·更好保护债权人的利益 | 第24页 |
| ·实现公司内部制衡，降低代理成本 | 第24-25页 |
| ·提高公司的长期绩效 | 第25-26页 |
| 第4章 发达国家典型公司治理模式及对我国的启示 | 第26-32页 |
| ·发达国家典型公司治理模式分析 | 第26-29页 |
| ·英美消极模式 | 第26页 |
| ·德日积极模式 | 第26-28页 |
| ·德国、日本、美国治理模式的异同 | 第28-29页 |
| ·发达国家公司治理模式对我国的启示 | 第29-32页 |
| ·发达国家两种参与公司治理模式的利弊 | 第29-30页 |
| ·发达国家治理模式对我国的启示 | 第30-32页 |
| 第5章 我国债权人参与公司治理制度建构 | 第32-42页 |
| ·我国债权人参与公司治理的现状及存在的问题 | 第32-35页 |
| ·我国债权人参与公司治理的现状 | 第32-33页 |
| ·我国债权人参与公司治理中存在的问题 | 第33-35页 |
| ·我国债权人参与公司治理制度建构的原则 | 第35-36页 |
| ·符合人性原则 | 第35页 |
| ·效率原则 | 第35页 |
| ·符合国情原则 | 第35-36页 |
| ·我国债权人进入监事会的制度构建 | 第36-42页 |
| ·债权人不宜进入董事会 | 第36-38页 |
| ·我国债权人进入监事会的正当性与法律基础 | 第38页 |
| ·债权人进入监事会的程序及立法调适 | 第38-39页 |
| ·债权人进入监事会的职能定位 | 第39-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
