摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
1 绪论 | 第9-15页 |
·研究背景 | 第9-11页 |
·研究意义 | 第11页 |
·国内外水资源管理研究的现状 | 第11-15页 |
·国内水资源管理研究现状 | 第11-12页 |
·国外水资源管理研究现状 | 第12-15页 |
2 水资源保护法律制度的界定 | 第15-17页 |
·水资源保护法律制度的概念 | 第15页 |
·水资源保护法律制度的特征 | 第15-17页 |
·调整对象的特殊性 | 第15-16页 |
·调整方法的综合性 | 第16页 |
·较强的科学技术性 | 第16页 |
·较强的社会公益性 | 第16-17页 |
3 国内水资源管理法律制度立法概况 | 第17-29页 |
·中央水资源管理法律制度的发展概括 | 第17-19页 |
·中央水资源管理法律制度的立法概况 | 第17-19页 |
·最严格水资源管理制度的提出 | 第19页 |
·地方水资源管理法律制度的立法概况 | 第19-22页 |
·太湖水资源立法概况 | 第20-21页 |
·湘江水资源立法概况 | 第21-22页 |
·国内水资源保护法律制度对湘江流域保护的影响 | 第22-25页 |
·湘江水资源保护应当成为可持续发展战略的必要组成部分 | 第22-23页 |
·湘江管理坚持环境保护保护优先的原则 | 第23-24页 |
·湘江水资源的优化配置必须以水资源对各子系统的“可承载”为前提 | 第24页 |
·湘江保护应当引入水权制度,建立水权交易市场合理调配水资源 | 第24页 |
·湘江保护应制定统一的区域规划 | 第24-25页 |
·湘江水资源保护立法的必要性 | 第25-29页 |
·湘江流域水污染日益严重 | 第25-26页 |
·流域管理模式存在缺陷,没有建立流域管理机构 | 第26页 |
·湘江流域保护政府问责机制缺失 | 第26-27页 |
·两型社会建设需要完善的法律制度保障 | 第27-29页 |
4 国外水资源管理经验借鉴 | 第29-35页 |
·国外水资源管理法律制度的概况 | 第29-32页 |
·美国田纳西流域管理局模式 | 第29-30页 |
·日本集中协调与分部门管理模式 | 第30-31页 |
·莱茵河治理经验 | 第31-32页 |
·澳大利亚的水资源管理模式 | 第32页 |
·国外水资源管理法律制度对于湘江流域的借鉴 | 第32-35页 |
·针对流域水资源综合管理制定专门法律 | 第33页 |
·建立有效的流域水资源管理体制 | 第33-34页 |
·在实践中不断发展完善水权相关法律制度 | 第34-35页 |
5 湘江流域水资源管理法律制度的突破 | 第35-45页 |
·湘江水资源:从管理到保护的跨越 | 第35-37页 |
·重点水污染物排放总量控制制度的建立 | 第37-39页 |
·湘江重点水域的取水总量控制制度的建立 | 第39-40页 |
·湘江水量分配方案的编制与实施 | 第40页 |
·流域节水投入保障和激励机制的建立 | 第40页 |
·湘江区间的生态效益补偿机制的建立 | 第40-42页 |
·湘江水资源保护责任考核制度的建立 | 第42-45页 |
结语 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-52页 |
攻读学位期间的主要学术成果 | 第52-53页 |
致谢 | 第53页 |