首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--司法制度论文--法院论文

法庭调解语言的合法性研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-12页
引言第12-16页
第一章 法庭调解语言及其合法性第16-70页
 第一节 法官与法庭调解第16-28页
  一、法庭调解的优势第17-22页
  二、法庭调解的三大原则第22-25页
   (一) 自愿原则第23-24页
   (二) 合法原则第24页
   (三) 事实清楚、分清是非原则第24-25页
  三、法庭调解中的法官第25-28页
 第二节 法庭调解语言学第28-45页
  一、法律和语言的紧密关系第29-34页
  二、法庭语言研究第34-41页
  三、调解语言研究第41-45页
 第三节 形式语用学与言语行为的合法性第45-59页
  一、形式语用学第46-51页
  二、交往行动理论第51-54页
   (一) 目的行动第52页
   (二) 规范行动第52页
   (三) 戏剧行动第52-53页
   (四) 交往行动第53-54页
  三、商谈伦理学第54-55页
   (一) 原则U第54-55页
   (二) 原则D第55页
  四、法治国理论第55-59页
   (一) 法律与道德第56-58页
   (二) 立法商谈的类型第58-59页
 第四节 法庭调解语言研究的方法论第59-68页
  一、言语行为理论第60-62页
  二、预设理论第62-64页
  三、会话含义理论第64-66页
  四、语料搜集与分析方法第66-68页
 第五节 小结第68-70页
第二章 客观真实性研究第70-96页
 第一节 客观命题的真实性第71-76页
 第二节 法官的真实性策略第76-86页
  一、概念澄清第76-78页
  二、预设澄清第78-81页
  三、事实确认第81-82页
  四、模糊策略第82-84页
  五、“实话”策略第84-86页
 第三节 法官的“打比方”是真的吗?第86-94页
  一、支持原告第86-89页
  二、支持被告第89-92页
  三、保持中立第92-94页
 第四节 小结第94-96页
第三章 主观真诚性研究第96-123页
 第一节 主观意图的真诚性第96-101页
 第二节 法官的真诚性策略第101-112页
  一、“态度”策略第101-103页
  二、“同情”策略第103-105页
  三、“服务”策略第105-106页
  四、“礼貌”策略第106-108页
  五、“面子”策略第108-110页
  六、“题外话”策略第110-112页
 第三节 法官是“真诚”调解吗?第112-121页
  一、“背对背”调解与法官真诚度第112-116页
  二、话题控制与法官真诚度第116-119页
  三、话题转移与法官真诚度第119-121页
 第四节 小结第121-123页
第四章 规范正确性研究第123-173页
 第一节 社会规范的正确性第123-126页
 第二节 法官的规范性建构第126-163页
  一、开始阶段模式第127-133页
   (一) 调解成功型第127-130页
   (二) 调解失败型第130-132页
   (三) 无意调解型第132-133页
  二、整体模式第133-163页
   (一) 调解型第133-146页
   (二) 调解-审判型第146-149页
   (三) 审判-调解型第149-154页
   (四) 调解-审判-再调解型第154-161页
   (五) 审判型第161-163页
 第三节 法官如何“敲打”当事人?第163-171页
  一、法官就是法官第165-167页
  二、法官自己评判第167-171页
 第四节 小结第171-173页
第五章 言语有效性与法庭调解合法性之统一第173-187页
 第一节 言语有效性与共识达成之统一第173-176页
 第二节 言语有效性与调解原则之统一第176-180页
 第三节 言语有效性与调解立法之统一第180-185页
 第四节 小结第185-187页
第六章 法庭调解语言立法研究第187-197页
 第一节 语言要真实第187-190页
  一、立法理由第187-189页
  二、立法建议第189-190页
 第二节 语言要真诚第190-193页
  一、立法理由第190-192页
  二、立法建议第192-193页
 第三节 语言要规范第193-195页
  一、立法理由第193-194页
  二、立法建议第194-195页
 第四节 小结第195-197页
结论第197-206页
参考文献第206-213页

论文共213页,点击 下载论文
上一篇:中国群体性事件研究
下一篇:基于合法性价值的法概念研究