| 中文摘要 | 第1-13页 |
| ABSTRACT | 第13-17页 |
| 导论 | 第17-24页 |
| 一、本文研究的意义和目的 | 第17-18页 |
| 二、韩国行政复议制度研究现状 | 第18-21页 |
| 三、本文研究的范围及其重点和难点 | 第21-23页 |
| 四、本文的研究方法 | 第23-24页 |
| 第一章 韩国行政复议制度的一般性考察 | 第24-50页 |
| 第一节 行政复议的涵义阐释与辨析 | 第24-33页 |
| 一、关于韩国行政复议含义的理解 | 第24-27页 |
| 二、韩国行政复议制度特征与概念辨析 | 第27-29页 |
| 三、行政复议制度与他相关制度的关系 | 第29-33页 |
| 第二节 行政复议的双重法律属性及其制度功能 | 第33-44页 |
| 一、行政复议制度产生的现实原因 | 第33-34页 |
| 二、韩国行政复议的双重法律属性 | 第34-40页 |
| 三、行政复议制度的功能分析 | 第40-44页 |
| 第三节 行政复议制度的历史沿革 | 第44-50页 |
| 一、从《诉愿法》到《行政复议法》 | 第44-46页 |
| 二、《行政复议法》的制定和修改 | 第46-50页 |
| 第二章 行政复议制度的具体考察：机构设置与制度内容 | 第50-106页 |
| 第一节 韩国行政复议机构的设置 | 第50-72页 |
| 一、行政复议机关与行政复议机构的关系 | 第50-54页 |
| 二、国务总理行政复议委员会 | 第54-63页 |
| 三、行政复议管理局 | 第63-64页 |
| 四、市、道行政复议委员会 | 第64-65页 |
| 五、裁决厅 | 第65-68页 |
| 六、特别行政复议机关 | 第68-72页 |
| 第二节 韩国行政复议制度的主要内容 | 第72-106页 |
| 一、行政复议受案范围制度 | 第72-75页 |
| 二、行政复议的参加人制度 | 第75-81页 |
| 三、行政复议的申请与受理制度 | 第81-88页 |
| 四、行政复议的议决与裁决 | 第88-99页 |
| 五、不告不理与禁止不利益变更原则 | 第99-103页 |
| 六、执行不停止制度 | 第103-106页 |
| 第三章 行政复议制度的比较研究 | 第106-149页 |
| 第一节 英美法系国家行政复议制度考察与借鉴 | 第106-122页 |
| 一、英国的行政救济与行政复议制度 | 第106-111页 |
| 二、美国的行政复议制度 | 第111-115页 |
| 三、英美法系行政复议制度对韩国的启示 | 第115-122页 |
| 第二节 大陆法系国家行政复议制度考察与借鉴 | 第122-136页 |
| 一、德国的行政复议制度 | 第122-127页 |
| 二、法国的行政复议制度 | 第127-129页 |
| 三、日本的行政复议制度 | 第129-134页 |
| 四、大陆法系国家行政复议制度对韩国的启示 | 第134-136页 |
| 第三节 中国的行政复议制度考察与比较 | 第136-149页 |
| 一、中国行政复议机关的设置 | 第136-137页 |
| 二、中国行政复议制度的基本内容 | 第137-148页 |
| 三、中国与韩国行政复议制度的简要比较 | 第148-149页 |
| 第四章 韩国行政复议制度存在的问题及改进 | 第149-178页 |
| 第一节 韩国行政复议制度存在主要问题 | 第149-155页 |
| 一、韩国行政复议机关设置存在的问题 | 第149-151页 |
| 二、行政复议具体制度存在的问题 | 第151-155页 |
| 第二节关于改进韩国行政复议制度的思考与建议 | 第155-178页 |
| 一、韩国行政复议机关的改进 | 第155-157页 |
| 二、韩国行政复议现行具体制度的改进建议 | 第157-160页 |
| 三、关于韩国行政复议制度创新的思考与探讨 | 第160-178页 |
| 参考文献 | 第178-184页 |
| 致谢 | 第184-185页 |
| 附件 | 第185页 |